--- Sebastian Bassi <[email protected]> escribió: > Diego Saravia wrote:
Ni siquiera tiene que presentarlo como algo relativo al software libre. Puede plantearlo en general. La clausula de que el software desarrollado sea libre es en realidad obvia e indiscutible, aun por la gente de soft propietario.
Diego, sobre este tema tengo una pregunta: ¿Cual es la licencia por defecto de los programas creados con plata del estado? En USA, tengo entendido, es que esos programas son de dominio publico. Creo que es asi porque he leido papers de gente que trabaja con un subsidio o beca (grant) del estado y todos ponen el programa bajo el dominio publico (aunque no todos publican las fuentes).
Por lo que comentaron en una lista de Canada, no es que sean de dfominio publico, sino de libre disponibilidad para organismos gubernamentales, que no es lo mismo.
Los unicos que pueden quejarse son los privados que pretendan vender soft para el estado, pero sospecho que esa gente hoy busca megaproyectos y no cosas que se puedan hacer en 6 meses por estudiantes. No creo que esto les moleste demasiado.
Je, el problema es que a veces venden cosas que pueden ser hechas en 6 meses por estudiantes como si fueran megaproyectos :). Esos van a protestar.
Y, sí, pero ya sabíamos que ibamos a tener protestas antes de empezar, no? jeje ===== SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar ------------ Los mejores usados y las más tentadoras ofertas de 0km están en Yahoo! Autos. Comprá o vendé tu auto en http://autos.yahoo.com.ar