si, no tengo obligacion pero no puedo usar mysql como libre y debo pagar la licencia . el segundo caso es lo que pasa con el software desarrollado por el estado, no tiene licencia el copyright es del estado y todos los del estado lo podrian usar pero no es libre , solo el estado y no podrian usar mysql gpl, si con posgrest saludos bubi ----- Original Message ----- From: "Santiago Roza" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, September 23, 2005 5:17 PM Subject: Re: [Solar-general] A donde estan? - "Mi pregunta es , si desarrollo algo en PHP con mysql y no le pongo licencia, no lo publico , no es eso software privativo y estoy violando la doble licencia de mysql?????" son dos cosas distintas: - si no lo publicas, no tenes ninguna obligacion de liberar nada. la gpl te obliga a distribuir los fuentes solo a las personas a las que les distribuyas el programa: http://en.wikipedia.org/wiki/GPL#The_copyleft ("The copyleft only applies when a person seeks to redistribute the program. One is allowed to make private modified versions, without any obligation to divulge the modifications as long as the modified software is not distributed to anyone else") google es el caso mas emblematico: como no distribuyen software (sino que lo usan dentro de su propia organizacion), no estan obligados a liberar las (muchas) modificaciones que le hacen a los (muchos) desarrollos libres que utilizan. de ahi la critica, porque aunque no estan obligados legalmente, seria etico que lo hicieran, y mas si pretenden dar la imagen de compañia "buena": http://blog.kowalczyk.info/archives/2004/12/29/google-we-take-it-all-give-no... - lo 2do no lo entiendo bien: que queres decir con "no le pongo licencia"? es lo mismo que lo anterior (o sea, si no lo distribuis), o vos decis distribuirlo pero sin incluir ninguna licencia? si lo distribuis y no aclaras que licencia tiene, segun la convencion de berna ya se asume que el copyright es tuyo (por lo tanto es software propietario hasta nuevo aviso, y como es propietario no podes distribuirlo combinado con codigo gpl, porque estarias violando la gpl) si tu software lo distribuis aclarando que es de dominio publico (o sea, que cualquiera haga con el lo que se le antoje), el software de dominio publico si es libre, y tambien compatible con la gpl (por lo que podrias combinarlo con codigo gpl, eso si lanzando el conjunto bajo la gpl supongo): http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware -- Santiago Roza [email protected] http://santiagoroza.blogspot.com/ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general