On 09/01/2008, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
el software libre no necesita de los conceptos de "comunidad" o "solidaridad", son cosas que le estas poniendo vos.
Disiento contigo, no se lo pongo yo, se lo pone RMS. El creador de esta movida. Sin estos conceptos primarios estaríamos hablando de Open Source, no de Software Libre tal como lo definió su creador.
puede funcionar entre empresas (aun sin "comunidad") y/o por razones de practicidad (aun sin "solidaridad").
Claro, pero la creación es independiente del uso. Por supuesto que una empresa generalmente carece de sentido de "comunidad" o de "solidaridad" dentro de lo que llamamos "capitalismo". Y aclaro, sin apartarse de él, existen alternativas como el llamado capitalismo solidario o economías de cooperativismo que son modelos totalmente viables dentro de la sociedad. Pero no van con el "gusto" del empresariado argentino.
si vos le impones tus conceptos, se convierte en lo que vos queres. si se los impone otro, se convierte en lo que el quiere.
En ese caso uso los conceptos de RMS, como te decía arriba.
agenda de prioridades, no agenda calendario.
Ya lo sé amigo, por eso puse el ":-)". Perdón si te ofendí con el chiste. Un abrazo -- Javier Castrillo ========================================================= GNU / Linux User #242275 Blog: http://javiercastrillo.blogspot.com Site: http://carapa.com.ar River: http://siguiendoariver.blogspot.com ========================================================= Usá Software Libre