En eso si estoy de acuerdo, de hecho hace un par de semanas le envié un email bastante contundente a la directora de Pizarra donde, entre otras cosas, le decía que no puede impulsar que directores y maestros de escuela adopten Pizarra, SL y UTUTO XS, mientra ella tiene windows en su notebook y les escribe desde outlook. De algún modo le habĺe de coherencia, lo mismo que vos exigís, pero no la acusé de mentirosa.
asi como daniel usa skype para ahorrar unos pesos, otros usan notebooks con windows por sus negocios ¿cual es el precio de tu etica? U$S 80 por mes, tu trabajo, tu sueldo, tu empresa? cada uno puede responder esa pregunta per se, pero nadie puede acusar a otro de inetico por ello. los principios eticos, como el software libre son buenos como linea de conducta propia, y nadie esta en condiciones de juzgar a otro por ellos no veo que haya nadie que pueda tirar la piedra ni nadie puede pensarse en moralmente superior por usar soft libre. que el software propietario es malo, no significa que quien lo use lo sea. algunos habremos querido y podido crear condiciones que nos permiten vivir sin usar practicamente SP (en mi caso para todo menos para los juegos y cuando voy a un cyber, mas algun soft semi-libre) otros iran mas lejos aun. pero otros no querran o no podran o lo iran haciendo en su ritmo y medida. para nosostros lo importante es lograr convencer a la gente que el soft propietario es malo, y de alli que cada uno tome el camino que quiera, algunos no veran otra salida que "pecar" de hecho si ni siquiera la iglesia se plantea un mundo sin pecado, y pregona la existencia del albedrio, menos vamos nosotros a pretender un mundo absolutamente puro, al menos mientras exista la alternativa pecadora asi pues nuestra meta debe ser la aceptacion de la maldad del SP, por la gente, pero no podemos pedir el no uso total, al menos mientras no logremos establecer la desaparicion de la oferta. es decir con la demanda la meta es la conciencia, la "fe" digamos, pero no un acatamiento total, seria no comprender la naturaleza humana con la oferta si, quizas algun dia logremos eliminarla, o quizas logremos cambiar las reglas de mercado via ley o via mercado. pero no soñemos con eliminar la demanda real, ni mucho menos critiquemos por malos, inchoerentes, etc a la gente que esta en proceso de adopcion ademas en este caso, pizarra, es solo uno de muchos proyectos que maneja esta gente, y muchos otros no son libres, es decir para ellos este es su primera incursion en este mundo, y no hay todavia, una vocacion de cambio de todas sus actividfades, y ademas no podrian hacerlo, pues viven de sus negocios con SP. Si hay la voluntad de que pizarra sea 100% libre, y en eso estan, pero no les pidan que cambien sus notebooks, o su infraestructura mas alla de pizarra, pues no es esa su vision, al menos por ahora. EN todo caso, antes pongamos como regla, que para ser socio de Solar no se puede ganar dinero o ahorra dinero consoft propietario, o una regla para mi, no se puede divertirse con soft propietario. cuantos socios quedarian???? Asi como muchos de ustedes generan ingresos tambien con SP, o disminuyen gastos usando skype, ellos no podrian dejar de hacerlo, sin suicidarse, no todavia. Estamos en un mundo en transicion, los monasterios de la pureza, solo serian eso monasterios, y necesitamos cabarets ahh y ademas no olviden que ratzinger disolvio el purgatorio. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]