fsf hace lo mismo
yo hago lo mismo en mis escritos
es la unica forma de manejar un proyecto coin un minimo de capacidad de accion legal
seguro, pero por lo visto los desarrolladores tienen mas reparos para con sun que para con la fsf... o por lo menos eso es lo que vi y lei. no digo que hagan bien o mal; digo que lo hacen.
pero eso siempre fue asi, en cuanto a la regla 20-80 y 80-20 la novedad es que esa gente ahora esta pagada, y eso no contradice el bazar
el punto central del modelo bazar es la dichosa "ley de linus" ("Given enough eyeballs, all bugs are shallow"): http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cathedral_and_the_Bazaar ("The essay's central thesis is Raymond's proposition that Given enough eyeballs, all bugs are shallow (which he terms Linus's law)") cuando vemos que los "ojos" no son tantos como a veces se quiere creer (es facil decir "al kernel contribuyeron 1000 desarrolladores!"... pero resulta que solo 100 hicieron el 97%; bastante mas que el 80-20), el modelo se empieza a parecer mas al tradicional: un nucleo central de desarrolladores, y escasa intervencion de los de afuera. ahora que me fijo bien en wikipedia, los criticos de esta "ley" dicen mas o menos lo mismo que estoy diciendo ahora: "Some studies have contested Linus' Law, citing the relatively small number of contributions made to open-source projects by "outside" people — that is, people not belonging to a small core group of developers". http://en.wikipedia.org/wiki/Linus%27s_law#Criticism -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]