Esto tampoco lo dije, sos bastante original para reinterpretar mis dichos!
Algunas de tus frases "Naturalmente, independientemente de que podamos discutir o no tus teorías en relación al copyright, lo más importante es que estás reconociendo que las posiciones que postulás NO son las posiciones conceptuales y estratégicas del movimiento de software libre. " "Tu pública y notoria posición de que debe abolirse el copyright es contraria a los intereses del SL." "RMS ya te contestó los peligros que implica eso en la cita con la que abrí este mensaje." "Que alguien que algunos consideran referente de nuestro movimiento como sos vos, diga públicamente que "hay que abolir el copyright" es grave, a menos que aclare que es su posición personal, que nada tiene que ver con la posición del movimiento." "mil disculpas al resto de la lista." Dado que me obligas a mostrarte los barbarazos que dijiste vuelvo a decir: 1) Mis posiciones no son contrarias al movimiento de SL, tampoco son, ni dejan de ser las posiciones del movimiento. Son una expresion mas dentro del movimiento, como todas. 2) No hay nadie que tenga autoridad para decir eso, ni vos, ni rms. Tenes derecho a estar en contra, pero no a decir que eso es contrario al movimiento, o a hablar en nombre del movimiento o a invocar el nombre de rms para refutar cosas que ni siquiera pareces conocer en profundidad. 3) RMS nunca me constesto 4) no soy referente de nada y no acepto serlo y todo lo que digo es en caracter personal, salvo que indique otra cosa. En resumen, te pido cuando argumentes, que soportes tus argumentos en tus razones, no invoques representar al movimiento o a sus miembros y no digas que estoy contra los intereses del movimiento, lo cual no es mas que una acusacion de traicion. Acepto las disculpas, aunque no sea parte del "resto de la lista" Besos -- Diego Saravia [email protected]