- ofrece a los usuarios instalar paquetes no libres (en las secciones non-free y contrib).
Esto es inexacto. Por defecto al instalar Debian solamente te configura los repositorios free, y te explica claramente las implicancias de agregar otros repositorios que contienen paquetes non-free. La pol�tica sobre software libre de Debian (que se incluye y que no es una de las m�s claras que existen).
Es cierto lo que decis en cuanto a que las Debian Free Software Guidelines son una politica muy clara. A mi me parece que Debian daria un mensaje aun mas claro si dijera: "somos un sistema 100% libre, chau seccion non-free. Si ud. quiere instalar programas no libres, esta en su derecho, pero nosotros no se lo vamos a facilitar. No vamos a gastar nuestro ancho de banda o el espacio en nuestros servidores para que ud. baje software propietario." Ahi, no dudo que RMS recomendaria a Debian sin reparos. Pero lamentablemente la mayoria de los desarrolladores de Debian decidio (democraticamente) otra cosa.
La decisi�n es del usuario, quien concientemente tiene que decidir si agrega los repositorios de software no libre. Es la misma decisi�n que tomar�a un usuario de instalar una aplicaci�n no libre en cualquier otra distribuci�n, quien bajar� el paquete desde un repositorio que lo contenga o desde la p�gina del desarrollador.
No, no lo est� haciendo. El usuario debe elegir, debe saber que est� eligiendo usar software libre, y si no sabe se le debe ense�ar la diferencia entre uno y otro.
Claro, es muy importante educar al usuario. Ahi coincidimos saludos, Pablo __________________________________ Do you Yahoo!? New and Improved Yahoo! Mail - 100MB free storage! http://promotions.yahoo.com/new_mail