On Mon, 2 May 2005 19:33:27 -0300 "Sebastián D. Criado" <[email protected]> wrote:
El Lunes 02 Mayo 2005 19:11, Diego Saravia escribió:
On Mon, 2 May 2005 18:18:53 -0300, Santiago Roza wrote
desde mi punto de vista para cada accion siempre es mejor concurrir con una organizacion nacional o regional y en todo caso con el apoyo de la FSF norteamericana. Asi tenes lo mejor de los dos mundos.
Pienso lo mismo pero con la FSFLA
que hablar directamente por la FSF americana o su brazo ejecutor en LA
En Europa funciono muy bien. Aquí yo creo que también lo hará
Bueno, tengo alguna opinion divergente de algun europeo a tu observacion: como no les pregunte a los autores, copio sin nombres, solo dire el origen: (un latinoamericano dice:)
Personalmente pienso que una organizacion vertical como es la FSF en USA o en Europa no es aplicable aqui. Las sociedades son diferentes, aca en latinoamerica las organizaciones verticales, basadas en representantes no suelen tener un buen fin. En latinoamerica es dificil dado la historia de autoritarismo y malos dirigentes, en el sentido de representativodad, que tenemos en toda latinoamerica. (un europeo contesta:) Y en Italia y España también. Probablemente este es el motivo por el cual Hispalinux siempre se ha quedato como organización "antagonista" de la FSFE. En Italia, por contra, la FSFE-I no crió problemas pero es muy muy muy muy debil (a pesar de tener personas maravillosas, otimos amigos y comapañeros que respeto y admiro). Practicamente FSFE fracasó rotundamente en la tentativa de reunir abajo de la misma bandera todas las realidades que luchan por el Software Libre.