El 9 de agosto de 2009 18:24, Pablo De Napoli<[email protected]> escribió:
Diego: tenemos los mismos participativos de siempre
nunca los aprobamos y veo siempre posiciones que van en contra de los mismos, que nunca terminan de cuajar, pero siempre estan alli.
y necesitamos la burocracia como siempre (porque somos una asociación civil, no un lug, no una lista de correo, ni siquiera tan solo un moviemiento).
un movimiento es mas que una asociacion, la asociacion es la pata institucional del movimiento
No entiendo cual es la contradicción entre ambas cosas.
ninguna, si se las lleva bien pero por ejemplo hacer que el sitio refleje solo lo formalmente tratado en la asociacion es poner la asociacion en el centro y destruir el resto. la opacidad existente en la asociacion es total desde el movimiento no se ve (salvo los que tambien estan en la asociacion) ni se sabe que trata o que hace la asociacion, salvo que alguien lo cuente, pero no hay forma de conocerlo, ni interaccion alguna. no hay una buena dinamica de trabajo por la cual la asociacion apoye el movimiento o refleje o impulse sus trabajos. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]