12 Mar
2009
12 Mar
'09
2:54 p.m.
On Thu, Mar 12, 2009 at 11:36, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
humildemente creo que el articulo rechazado es de calidad media para arriba en cuanto a: pertinencia, calidad propositiva, ideas, novedad, etc.
puede ser (no vamos a discutir eso), pero igual sigue el problema de que SE CONFUNDE CON UNA PUBLICACION OFICIAL.
hasta el dia de ayer, era justamente, mi sitio (compartido claro)
como era compartido, no decidiste vos solo. si probas en uno que sea tuyo solo, vas a decidir vos solo. no es muy dificil de entender. -- Santiago Roza [email protected]