Si seguis un razonamiento lógico, debería tener un valor de verdad,
1. f. La que admite una cierta incertidumbre entre la verdad o falsedad de sus proposiciones, a semejanza del raciocinio humano. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
como ves habla de verdad o falsedad de "sus" proposiciones no en relacion a la "realidad" la logica booleana de proposiciones analiza la verdad de cada proposicion en funcion de que sean "formalmente deductibles" de otras proposiciones o postulados. En este sentido habla de verdad.
Te falto meter el termino "MS" que es el que usaste en mails anteriores...
recapitulemos: A)en contra de MS: varios puntos: uno de ellos: en contra del soft propietario. B)a favor del SL: entonces la cuestion vino planteada por la correlacion entre el B y uno de los puntos de la lista del A
no conozco a narosky, tenes alguna referencia?
Claro! http://www.portalplanetasedna.com.ar/citas_celebres.htm http://www.alape.org/past22.htm
gracias -- Diego Saravia [email protected]