El día 28 de agosto de 2008 12:29, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
El Miércoles, 27 de Agosto de 2008 05:11, minombresbond escribió: | El Tue, 26 Aug 2008 20:02:58 -0300 | | Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió: | > Aja, el tema es que necesitamos Redes Libres, como la de Buenos | > Aires, para que las comunicaciones sean libres, ¿o no? ¿Internet | > es libre? | | pero internet no funciona igual q bs as libre?
los protocolos, todas esas cosas, calculo que si, siendo que debe ser una "intranet"
| otra cosa es la red | de tu proveedor que te da conectividad, seria lo mismo que yo | levante un nodo en bs as libre y le de conexion a esa red a mis | vecinos de edifico cobrandoles una tarifa |
ah, pero si les cobrás estás poniendo una traba, un impedimento, siendo que los equipos son de ellos, pq te tienen que pagar? si la gestión es colectiva y cooperativa ¿pq pagar a uno?
pero (creo, segun lei hace un tiempo) no es una posibilidad q puede pasar? creo que no fijaron ninguna condicion que impida que un nodo pueda hacer uso comercial
| me parece que internet es libre, lo que pasa que no es gratis, | porque hay q sostener una infraestrutura fisica |
es que, si el acceso a algo no es gratis, por ejemplo la educación ¿podemos decir que sea "libre"?
y pero q gratis nunca es, alguien la tiene q sostener, otra cosa es encontrar la forma de garantizar el libre acceso, osea los recursos de ultima los tiene que poner la misma comunidad
si sos una de las tantas personas del mundo en condiciones de indigencia, o de pobreza, y siempre tenés que pagar para acceder a una red de datos, sea Internet o lo que sea, ¿es libre?
no creo...
igual creo que la red en si es libre, en el sentido que los nodos o redes se conectan a internet libremente, los protocolos son libres, el trafico no se puede segmentar etc, a pesar de que la infraestructura para lograr esa conexion tenga un costo, pero lo q digo que ese costo no es artificial, hay una restriccion material q no es artificial si vos decis q internet no es libre en el contexto de esta lista, yo busco una analogia con el software privativo, en el sentido de imponer restricciones artificiales, y no me termina de cerrar, osea, exagerando: como si me dijeras que los pianos no son libres por que alguien sin recursos no lo puede comprar y que deberia haber pianos libres, si me decis 'pianos libres' me imagino un piano con sus planos y especificaciones libres, pero no que si no es gratis deja de ser libre para mi internet es una red libre, y en este contexto me alcanza para decir que internet es libre, despues tiene costo, ese costo alguien lo paga, la sociedad debera destinar parte de los excedentes de lo que produce para pagarla las redes como bs as libre, son redes libres como internet donde la red distribuida llega hasta cada usuario, y la infraestructura la banca cada usuario individualmente, entonces ya no que queda costo de conexion por cubrir la radio y la television, al contrario, son gratis, todo el mundo sintoniza y ve o escucha, pero si queres poner una repetidora de una señal para que llegue 10 km mas lejos hasta tu pueblo te cae una demanda de los 'propietarios' de la señal, por que no es libre
además, más allá de que tengas dinero o no, es como pagar por charlar con un amigo, o con un familiar, o con un desconocido: es absurdo el concepto mismo de pagar por comunicarse.... es sólo producto de la industria del S XX y siglos pasados
| creo que internet se armo con los mismos principios que | se arman ahora las redes inalambricas, o sea no un servicio | centralizado, sino una red que cada nodo o sub-red que se | conectaba se hacia cargo de lo suyo de la misma manera que si | levantas un nodo en bs as libre cada uno se hace cargo de la | infraestructura de su nodo (equipo, software, mantenimiento, | antena etc) osea tampoco es gratis, lo que pasa que son costos que | estan al acceso de cualquiera | | me parece que la cosa es asi o no? osea siempre se recuerda la | historia de internet en contraste con la red telefonica, que se | penso como un servicio centralizado provisto por una empresa, que | decide que equipos, que protocolos, que softwares etc, si internet | hubiera sido asi, seguramente habria tarifas diferenciales por | acceso a diferentes servicios de la red, acceso selectivo, redes | premium, etc etc | | logicamente la red inalambrica es mucho mas desentralizada, | anarquica y dificil de controlar, y apropiable para cada usuario, | y en el contexto actual, mas consecuente con la filosofia del SL | no? |
Eso seguro... pero sobre todo es libre
Internet tendrá protocolos abiertos y libres, pero ¿es de libre acceso realmente? ¿dónde?
| saludos!
-- Marcos Guglielmetti - www.mastermagazine.info
"Soy y sere racingista hasta el ultimo minuto de mi existencia Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual sería de Racing Miembro de RHLM Racing Hsta La Muerte (Argentina) Coordinador General de Racing un sentimiento mailto: mailto:[email protected] [email protected] mailto:[email protected] [email protected] no funciona bubi gonzalez Diplomado en soportar cargadas"
(c) 2008 by Bernardo Diego González http://www.opensa.com.ar http://www.opensa.com.ar http://www.opensa.com.ar www.opensa.com.ar -------------------------------------------------------------- www.educarsincadenas.org Activismo, Educación y Software Libre
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general