Buena y necesaria discusion, Gustavo. El jue, 01-07-2004 a las 14:13, Gustavo Courault escribió:
Estimados compañeros:
Me quedaron algunas conclusiones que quiero compartir. 1 .Claramante hay dos posturas definidas frente al software libre: Una llamamémosla "fundamentalista" y otra más "mercenaria" a la que me adscribo sin pudores.
Lo que mas me desagrada de este mensaje es dividir a la Comunidad en dos grupos con nombres que no resultan para nada agradables. Debo ser un fundamentalista? o un mercenario? MIERDA no quiero ser ninguno de ambos. Propongo remplazar los terminos de la discusion por otros que no son tan desagradables, diciendo mas o menos lo mismo, pero que no nos obligue a a ponernos en grupos indeseables. Yo hablaria de los idealistas y de los pragmaticos.
Mercenario en el sentido de percibir que el software libre es la punta del ovillo de una sociedad de abundancia en contraposición con nuestra sociedad de la escasez, donde los bienes o servicios son escasos y por lo tanto hay que tener un medio transable para obtenerlos. En las sociedad de la abundancia los bienes (en este caso el software) es tan abundante que no es necesario el medio transable para obtenerlo. Sería largo de explicar aquí algunas sociedades "primitivas" basadas en este principio pero espero que se entienda la idea.
Como dijo Beatriz, un mail mas a lista no le hace, si tenes algo, mandalo
No creo que la moral, la ética, la transparencia, etc etc etc sea motor de un cambio social y económico, creo como estudioso del marxismo en mi años mozos que ese motor siempre es económico y que luego se crean las excusas sociales y de comportamiento; la cultura.
Yo no conozco casi nada del marxismo, y lo poco que conozco no lo comparto. Por ejemplo este punto que mencionas para mi no es asi, creo que hay fuerzas mucho mas basicas que las economicas que mueven el mundo.
Admiro profundamente a los "fundamentalistas" pero no comparto sus posiciones, son algo ... ¿retrógadas? según mi humilde punto de vista. Creo sinceramente que le hacen mal al movimiento del software libre, no creo que se deba ser más papista que el papa.
Admoiro a los idealistas, porque gracias a ellos existe el Software Libre. Nunca hubiera existido el Software Libre en una sociedad de pragmaticos. NUNCA En particular, en temas de laburo siempre fui pragmatico, pero las personas y los ideales que estoy conociendo en la Comunidad me estan haciendo cada dia mas idealista.
Observen por favor el cuidadoso uso del verbo "creo" (no quiero ni tampoco soy nadie para pontificar sobre nada).
2. En Solar asoma ;-) "un núcleo puro y duro" que realmente es algo irritante, cuya tarea parece ser abroquelarse tras posiciones y no aceptar nada más que sus pareceres, todo lo demás es "Perdida de la libertad y esclavismo". Me parece, creo, percibo, tal concepto como exagerado.
lo de que "asoma" es curioso, siempre estuvo alli, pero ese "nucleo puro y duro" es el que desde el inicio apoyo un Solar abierto, y fomentando la diversidad, y la inclusion de otrros sectores. Curioso es que ahora sientas que se cierre.
Saludos
===== ---------------------------- http://network-online.com.ar [email protected] TeleFax: +54 342 4554785 ----------------------------
------------ Internet gratis ¡y que funciona! Tres nuevas ciudades con números locales: Escobar, Zárate y Campana Yahoo! Conexión http://ar.online.yahoo.com ¿Qué esperas para navegar bien y a bajo costo?
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Martín Olivera
SOLAR Software Libre Argentina Asociación civil www.solar.org.ar