El lun, 08-08-2005 a las 10:29 -0300, José Carlos Massón escribió: ..
Perfecto muchachos.... sigamos dándole de comer a Carranza Torres... sigámos dándole argumentos, que luego de alguna manera u otra serán utilizados en contra de la comunidad. Sigamos apedreando públicamente a cuanto miembro de la comunidad se nos cruce por el camino por no estar de acuerdo con nuestros pensamientos... Sigamos apedreando públicamente a cuanto proyecto, tendiende a ayudar, de alguna manera u otra al SL, nazca.
Hasta que, quizás, cuando Carranza Torres se tenga preparar para ser parte de algún que otro debate ni siquiera necesite pensar demasiado sus argumentos contra la GPL o la comunidad, ya que los sacará de la propia comunidad....
El Dr. Carranza Torres tiene una opinion basada en la informacion que obtiene, su formacion profesional y sus intereses e ideologia personal. Coincida esta o no con la expresada en esta lista. Que alguien vierta una opinion por motivos personales u opinion personal con la formacion de una nueva organizacion es no solo importante sino necesaria. Mas alla de ser personas con un objetivo comun somos personas independientes y existe la posibilidad que tengamos posiciones opuestas a otros o a organizaciones. Creo que silenciar personas no es un buen camino. Si exponer con fundamentos el porque de lo que pensamos. En el caso de Diego el cree que el sistema de menejo interno de esa posible nueva organizacion es muy cerrado y hegemonico. Expuso el porque, no veo nada de malo en que lo haga. Alguien en la lista de discusion de la FSFLA tambien expuso lo mismo. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido) <[email protected]>