quiero creer que tanto no me confunde; si fuera asi estudie la carrera equivocada :)
quizas no te equivocaste en la carrera, pero ....
el mal esta en los dos lados. son dos caras de ver una realidad no digo igual, pero bastante parecida.
mmm, son cosas bastante diferentes, por ejemplo la gente muy muy rica no necesita altos ingresos, pues su capital lo reinvierte a traves de sociedades entonces el ingreso (personal) no necesariamente es muy alto una persona extremadamente millonaria puede tener ingresos de pongamos 2000000 euros al año y vivir muy bien con eso gastandolos, pero puede tener un capital de miles de millones a traves de sociedades y otros metodos. O hay otras cuestiones, como tener enormes propiedades o aviones o demas disfrazados en sus sociedades, etc, etc he visto algunas curvas de capital en paises nordicos (supuestametne igualitarios) donde algunas dos o tres familias tienen enormes porcentajes del capital total, las curvas son casi planas, y al final se dispara un pico que toma casi todo, casi una L lo interesante ademas es no contabilizar el capital en sociedades sino en cada poseedor humano en fin hay mucho para cortar en este tema
en general se estudia la distribucion del ingreso mas que la del capital, no porque sea una conspiracion internacional para confundir :), sino porque es mas facil medir esa variable.
mmm, lo dudo, lo mismo que imponer sobre los ingresos y no el capital real
no pude encontrar mucha data (justamente porque es dificil de medir), pero por ahi alguno de estos links sirve:
http://www.faculty.fairfield.edu/faculty/hodgson/Courses/so11/stratification...
http://www.faireconomy.org/research/wealth_charts.html http://www.globalpolicy.org/socecon/inequal/indexinq.htm
gracias -- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)