On 11/17/06, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
On 11/16/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Qué caro es windows! Mas allá de no ser libre, es tan caro! Entre las licencias del sistema operativo, las del antivirus-antispyware, el ...
Este es un tema importante. Porque a las empresas y a los gobiernos no los convences apelando al discurso pro-libertad de software de RMS, sino que es mas fácil agarrarlo por el lado de los costos. De hecho MS lo ha usado a su favor, inventando el "Costo total de propiedad" donde segun ellos, en la mayoria de los escenarios es mas barato implementar Windows. Admiten que Linux gana "marginalmente" en una instalacion nueva donde no hay que migrar nada viejo ni necesidad de ser compatible con otro software. En una empresa, cuando uno quiere cambiar algo, le tiene que presentar al gerente (o a quien sea) el "bussiness case" que demuestre lo conveniente de la solucion. Te digo esto porque se me ocurre que podrias canalizar tu bronca haciendo uno para el caso del RAFAM. Es parecido a lo que ya dijiste, pero apoyado en numeros, estadisticas, o sea, fundamentado. Lo que es cierto es que no siempre Linux es mas barato, hay lugares donde no tenes soporte inmediato para Linux y el soporte te es carisimo, ni hablar de los costos de migración. Estos costos pueden compensarse dado el tiempo suficiente, pero con el cortoplacismo reinante, muchos pueden no optar cambiar solo por eso. Pero bueno, es cuestion de hacer números.
Lamentablemente RAFAM es una desarrollo y una imposición del govierno provincial, funciona exclusivamente sobre oracle y windows. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------