supongo que querés decir: software privativo = capital = medios de producción (al cuadrado) = relación de propiedad (licencias, leyes, etc) => (ergo) ...
Eso es correcto, y no es necesariamente genial, y por lo demás lo genial no tiene por qué ser difícil de entender(más bien al contrario)
jajaja, no habia visto eso definicion: la genialidad es una imperfeccion de la mediocridad. (dsa)
Lo que quiero decir es que el software como producto(del trabajo) es a su vez medio de producción(de riqueza), nada más. Creo que la confusión viene por ese lado, ya que entiendo que Diego Saravia habla en esos términos. Esto es, considera al software como un "medio de producción" de riqueza, y el software es a su vez un producto de otros medios de producción(el trabajo humano) Pido disculpas si entendí mal.
si claro el capital que produce capital, segun dice en el libro llamado capital. nada nuevo, ni genial bajo este sol :) -- Diego Saravia [email protected]