Bueno. Si podés ampliar, me gustaría oírlo.
Por qué? y no me vengas con la excusa de lo no-científico. Algo que ver con la irreversibilidad de los procesos térmicos? bueno, dejemos entonces de lado ese "detalle" :D
y esta bien, la economia de la escasez es la economia capitalista clasica ese articulo pretende describir (y por lo tanto cuestionar) la economica neoclasica.
No entiendo. Probablemente deba conocer un poco más de teoría económica moderna (neo-clásica?) De todos modos, te propongo una serie de títulos más lindos:
Economía de la Riqueza Constante. Economía de los Consumos Racionales. Economía del Capital Negligible, Economía de la Equivalencia Precio/Valor, en Base a la Preferencia Riqueza Constante.
Un titulo como propones podria funcionar para la consecuencia logica del articulo anterior. El articulo que escribi pretende decir la economica clasica es la economia de la escasez, llega hasta aqui. Para avanzar mas hay que salirse de alli. SAi alguna vez escribo esa consecuencia podria usar alguno de tus titulos :) ..
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]