el neoliberalismo, y el capitalismo en general, no sostienen una filosofía compatible con el software libre * el capitalismo propone la competencia - el software libre la cooperación * el capitalismo neoliberal propone la privatización - el software libre la socialización del conocimiento y las herramientas tecnológicas Cuando decimos: "software libre para todos": significa también que las empresas capitalistas utilicen y desarrollen software libre porque es una fantástica forma que tenemos los trabajadores de "expropiar" sus capitales, logrando que parte de lo que producen se socialice. Es una de las maravillas de la GPL y otras licencias libres Una gran victoria del movimiento, sin duda. Eso no quiere decir que tengamos que dejar en manos de las empresas el desarrollo del SL, deberíamos (y de hecho lo hacemos) participar en los procesos de desarrollo para lograr independencia en todos los aspectos que sean positivos. Por ejemplo, ¿quién usa las 1000000 de funciones del OpenOffice? Nadie. Si ese software hubiese sido producto de una comunidad, pensando en sus intereses, se parecería más a Abiword o Gnumeric... claro, pensando en otro tipo de sociedad. Por otro lado, el hecho de cómo se hace OO sigue quedando en el proceso de la empresa que lo produce, SUN, y no en manos del público en general. Es libre pero no produce demasiadas cosas buenas, salvo por el hecho de que se puede abandonar Microsoft Office y migrar a OO. Pero OO reproduce la escala de valores de MS también, porque es casi una burda copia. Temas a pensar, ideas que charlamos con José bastante seguido ;-) -- Marcos Guglielmetti, puteador ocasional