claro, sería muy pretenciosa y ciega si tratara de negar que hay algo real con lo que tengo que vérmelas, y para empezar aceptarlo para si es necesario actuar sobre ello y modificarlo.y en esa realidad tiene mucho que ver cómo he venido pensando y actuando tanto yo como todo el resto de los humanos con quienes comparto el planeta (esto del libre albedrío tiene también sus bemoles,
en mi época de ateísmo cuestionaba cómo podía ser que Dios hubiera permitido el mal,
no puedes pensar que fuiste atea y pensaste eso. Ser cabalmante ateo implica negar toda intervencion sobrenatural en este universo. ( a menos que puedas objetivarla, en cuyo caso ya no es sobrenatural :)) eso corresponde a los que creen que dios es maligno, pero creen que existe.
sí, no niego el valor de la ciencia, amo y admiro a los buenos científicos, sólo critico el dogmatismo que impone ciertas teorías y sobre esa base niegan verdades a las que los humanos accedemos por otras vías, para nosotros muy certeras y confiables (mil caminos para decir lo mismo, uf!!!)
pues claro, como no criticar el dogmatismo religioso. Y sin duda algunos cientificos tambien son religiosos y en sus formas dogmaticas.
quizás esto tiene mucho que ver con la formación de una subjetividad colectiva, para lo cual por supuesto hay que empezar por uno mismo, quizás el famoso "ama a tu prójimo como a ti mismo",
nada mas objetivo que el ama a tu projimo como a ti mismo. en tanto incluye a otros , o sea fuera de ti es objetivamente visible.
síntesis de todos los llamados "mandamientos", y para mí síntesis de las "reglas del juego", si fuera comprendido y aplicado haría nuestro juego más divertido, placentero y hasta maravilloso estamos lejos, pero por algún lugar hay que empezar crería en un político que practicara esta regla de oro, no importa qué teorías dijera tener o qué reconociera y alardeara en público
excelente!
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]