Con ese criterio, tambien se puede capacitar en .NET. Claro! Eso es lo que dice Miguel de Icaza, por ejemplo. Además, ¿no hay acaso ya muchos ejemplos de software libre en .NET? Más allá del asco que me produce, porque .NET me parece una gran cagada.... No existen OJB, NUNIT, NANT, etc, etc, etc ??? Quien puede ser tan obtuso de negar que hay Software libre escrito en .NET?
Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Angel "Java" Lopez" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, June 02, 2005 1:13 PM Subject: Re: [Solar-general] Curioso
Hola gente!
Ariel: el tema inicial era que el COBOL a enseniar, no era de codigo abierto. Con ese criterio, tambien se puede capacitar en .NET, total, se puede producir codigo abierto.....:-) :-).... Igualmente remarco, por lo menos es mi posicion, que el sistema operativo no es el punto.... Codigo abierto hay en todas las plataformas. Y en varias tecnologias.
Nos leemos!
Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com/
----- Original Message ----- From: "ACP - Ariel Alegre" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, June 02, 2005 12:55 PM Subject: Re: [Solar-general] Curioso
Igualmente, una cosa es capacitarse en codigo abierto, una cosa es dar capacitacion de codigo abierto, y otra es financiarse con cursos de COBOL.... :-)
No entiendo, no se puede desarrollar software libre en Cobol? Que haya Cobol para Linux no es una buena opción para este SO?
Saludos cordiales
Ariel Alegre
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general