On Wed, 21 Sep 2005 18:10:13 -0300, Daniel Olivera wrote
On Wed, 21 Sep 2005 17:55:03 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
Por lo que la definicion de software libre de un proyecto como debian que es tomada desde la FSF
nop, la guia de debian la escribio perens, y luego la osi baso su definicion en esta guia
No la guia no la vi aun. En donde dice "que es software libre??" dice que Free Software es definido por la FSF y tiene un link a la definicion.
interesante, porque debian para determinar si un paquete puede ser puesto en su seccion main usa la guia debian mmm, seguro que se les escapo el asunto, habria que avisarles, sera interesante ver que cambian, si ese link o la debian guidelines, quizas tengan que votar.
Razor y d4x Estaban en UTUTO y la FSF pidio el retiro de nuestros repositorios de esos paquetes por ser no libres. Pero en Debian aparecen como libres.
como te dije en solar, habra que pedirles a esta gente el cambio de licencia un buen ejemplo para confirmar el problema y tener a mano para argumentar -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]