cuando constestes el mail anterior, contestare este los principios participativos surgieron de un trabajo grupal y no hacen mas que decribir como trabajamos y obviamente deben ser consensuados Si bubi es el primero que quiere conversar me parece bien hacerlo. No tengo rehenes, solo buena voluntad a pesar de tus continuos insultos queres hacer el papel de gurka, adelante, te queda bien El día 30 de octubre de 2009 14:15, Hernan Olivera <[email protected]> escribió:
El día 30 de octubre de 2009 08:32, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
digamos que las dos demandas a los efectos de restaurar el estado anterior al conflicto creado por la actual conduccion son:
Suena a demandas para entregar a los rehenes ;) pero bué, cada uno con su estilo.
a) formalizar la aprobacion de los principios participativos
Tiene que ser la aprobacion de los "principios participativos" propuestos por Diego Saravia? Si no logro el consenso necesario ¿no será que Solar se merece definir sus principios en forma participativa, con las voces y la diversidad de los que lo componen?
¿la unica explicacion que se te ocurre para que no hayan sido aceptados como vos esperabas?
¿no podrá ser por ejemplo, que la gente quisiera aprobar principios que surjan de un trabajo plural, y no de uno solo? Por mas bien escritos que esten, o que reflejen adecuadamente un funcionamiento existente.
¿no se te ocurrió que podía haber buena voluntad del otro lado, pero algo estaba haciendo ruido?
b) mantener el esquema pacificamente aceptado de publicar sin censura previa lo que no es mas que volver al estado pacificamente aceptado por todos
a los efectos de avanzar:
vamos por mas, a ver:
1) abrir la lista de solar-socios, eventualmente creando alguna solar-discreta y otra solar-secreta para algun tema muy puntual que debera ser votado por 2/3 para pasar a ser tratado en ellas 2) publicar los resultados de todas las votaciones y formalizar el proceso
¿Eso no deberían debatirlo y votarlo los socios, en lugar de acatarlo como parte de una negociacion con un ex-socio?
3) discutir un reglamento de publicaciones avanzado, como el propuesto por marcos
¿No debería construirse participativamente, tanto un reglamento como unos principios, en lugar de aceptar o no uno propuesto por un socio o ex.socio individualmente?
4) avanzar en masificar la accion de solar incorporando a mucha gente mediante planes masivos a tal efecto.
Y cuando se sumen las masas, y voten algo que a ustedes no les parece, seran tambien una faccion que controla el poder?
5) dejar todo tipo de proyecto particular, al menos en nombre de solar, que los que esten en esos proyectos trabajen cada uno en sus grupos
Alguna justificación para esto?
-- Hernan Olivera
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]