On Wed, 2 Jun 2010 13:37:23 -0300, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
2010/6/2 Nicolás Reynolds <[email protected]>:
políticas de privacidad, no? para hacer eso habría que definir tipos de posteos hay
No existe la privacidad en internet, se limita a decidir que quiere uno recibir y que quiere uno publicar, pero lo publicado ya no es privado, es publicado. Si no preguntale a las productoras de contenidos multimedia. De todos modos, statusnet tiene el tipo de politicas de "privacidad" que tiene twitter, y parecen funcionar muy bien, en general los usuarios están conformes, creo, porque no uso twitter. Pero más allá de eso, cómo te parece que debería esa "privacidad"?
no me refería a un TOS sino a decidir qué información es pública, qué se comparte solamente con los contactos, etc. probablemente la mayoría de las personas pongan todo público menos algunas cosas, pero la posibilidad está y la decentralizacion impide un data mining completo. el tema es que nadie sea dueño de tus datos. y no como decía uno de los dueños de google, que si querés que algo sea privado no lo hagas en internet. vieron el video de eben moglen, freedom in the cloud? creo que toda la movida surge a partir de ahí. lo vi el otro día. http://www.isoc-ny.org/?p=1338 (no sé si hay subtitulos dando vueltas por ahi) en resumen dice que la estructura de internet pasó de estar decentralizada, ser p2p, a centralizar procesos en super servidores, mientras se idiotizaban las terminales, y que el log, como herramienta de análisis de problemas, se convirtió en el negocio de los googles* (las publicidades contextuales por ejemplo) que les permite darte "servicios" gratuitos, técnicamente superiores, y de cajón espionaje. y todo eso se logró gracias al SL. ahi tira que es necesario recuperar la decentralizacion y el poder para los usuarios. * +lenin mode -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044