-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Pablo De Napoli wrote: [...snip...] | en la fisica, cuando se pasa del paradigma aristotelico al | coopernicano (el ejemplo favorito de Kuhn), se considera | que la nueva cosmovicion (el sol es el centro del universo) | es verdadera y que la anterior (la tierra es el centro del | universo) es falsa. | | En cambio, en la matematica, las antiguas verdades no se | consideran falsas. Siguen siendo verdaderas. Nada se | destruye en cada revolucion. Se amplia el punto de vista. | Se descubren nuevos caminos, pero los anteriores caminos | siguen sirviendo. [...snip...] Solo pa' agregar que no estoy muy seguro de que la física sea distinta de la matemática. Se sabe que el modelo relativista explica mejor los fenómenos que algunos observan, pero sobre la tierra se sigue enseñando y utilizando el modelo de Newton por su simplicidad, y por ser suficientemente preciso. O sea, tal parece que se escoge el modelo de acuerdo al dominio donde será aplicado. Quizás existen dominios inimaginables que burlan todos nuestros `sorprendentes' paradigmas actuales. Una dosis de humildad para nuestras pretensiones `especiales' :-) El conocimiento es incremental, y acumulativo, con el cambio de paradigma no pasa por cero, ya que al hacerlo negamos lo que creíamos, y entonces, ya estamos sabiendo algo: Lo que _no_ era. El conocimiento se comporta como un péndulo oscilando en un tren que se desplaza: No pasa dos veces por el mismo punto del espacio (a menos que tenga pasaje de ida y vuelta, y que no sea en Argentina). :-) Bueno, no era solo para decir eso, también: - ----------------- Asociáte a SOLAR! Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQFBRvkuLHLbx9ffmf8RAmerAKCRxBWT4xmggcmMt/SeauFDxkB6HgCgm33Z 3jGY98cCjxaVWHoBJI4M1Xs= =LgN+ -----END PGP SIGNATURE-----