todavia no has comprendido la diferencia entre el mundo virtual donde no hay necesidad de esacasez y el mundo material
el que no la comprendia en todo caso eras tu,
bueno, como tu digas
que resaltabas la forma de organizacion vertical de las organizaciones del SL, y cualquier alternativa q yo planteaba, era una herramienta de dominacion del soft power neoliberal, sin embargo ahora sostienes lo opuesto
nop
puras contradicciones, deberias tratar de definir un discurso minimamente coherente y no cambiarlo segun la ocasion
el discurso es coherente aunque evoluciona, claro hay que aplicarlo a situaciones diferentes hay organizaciones de desarrollo de software que son jerarquicas y verticales, de hecho se habla del dictador benevolente hay organizaciones que son democraticas como debian hay organizaciones que son anarquicas, algunos lugs responden a estos patrones estos son datos de la realidad mas que posiciones de como deben ser las cosas hay organizaciones democraticas pero cerradas como debian que son facilmente cooptables, como de hecho a pasado, y debian ha sido cooptado por el open source. La wikipedia es una institucion jerarquica en el sentido que tiene varios niveles, y semi abierta, hay que pasar ciertos pasos para ser parte de esa estructura piramidal tambien es facilmente cooptable como lo ha sido por un grupo politico determinado. son diferentes circunstancias y diferentes realidades. No pretenderas que diga lo mismo de diferentes realidades ademas uno aprende, hay cosas que pensaba hace unos años que hoy pienso diferente, si estas discusiones no sirvieran para aprender, para que servirian? algunas cosas he aprendido de ti. gracias. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]