On Mon, 5 Sep 2005 21:59:39 -0300, Daniel Spada wrote
El Lunes, 5 de Septiembre de 2005 17:28, Diego Saravia escribió:
Capaz voy a decir una burrada, como hija de un antiguo laburante y fanático de la vieja ypf estatal, opinando por opinar, qué hay de mejor en esto de haber entregado a manos privadas el tema del petróleo? YO NO VEO NADA BUENO, la verdad, estaba mejor con la vieja ypf que "como todo lo estatal daba pérdidas" Saludos Diana
eso es lo que nos convien, las perdidas
en una economia con mano de obra parada, cuanto menos gane una empresa, mas gana el pais
Mmmm, cuanto menos gane una empresa mas mano de obra parada habra,
alcontrario gananias=ingresos-gastos a ingresos saturados, por mercado satisfecho, la unica variable directa es gastos, si gastas mas ganas menos si gastas mas generas mas empleo
cuanto mas mano de obra parada haya menores seran los salarios, cuanto menores sean los salarios mas ganara la empresa.......
si claro mas paro -> mas ganancias mas empleo -> menos ganancias
es un loop que en economia se llama ciclo, los liberales dicen que se arregla solo (suele terminar en un desastre), los del bienestar dicen que lo tiene que arreglar el estado.
nop en este caso es directo, no hay loop
Bueno, depende del mercado de la empresa, si trabaja predominantemente con el exterior salen las divisar que primero entraron, ahora, si trabaja con el mercado interno (Telefonica) si, convierte sus utilidades en de $ a u$s y chau, pero igual depende de la politica de cada pais.
un pais fuerte invierte en otros paises, no se deja invertir por otros. Si vos no tenes capital, eso de atraer inversores es el peor escenario, por algo las guerras al estilo ocupacion imperial, son para invertir en otros paises ocupar "otros espacios". Por algo somos el patio trasero. O en palabras mas suaves, emergentes, tercer mundo, etc, etc, etc. O sea tierra para depredar. Es decir cuando invierten en vos perdiste, estas laburando para otros, si invierte 5 se llevara 10, eventualmente. Para ello sera la acumulacion que vos hagas con el laburo de tu gente. la unica salida en el marco capitalista es: a) no endeudarse b) no recibir inversiones c) no comerciar en terminos desiguales, d) acumular capital propio todos los paises que intentaron hacer eso y no tenian un ejercito decente, fueron invadidos, o si era mas facil corrompidos. Es tan simple!!! que cuesta entender como otros mensajes pueden propagarse.
las perdidas son gastos que movilizan la economia del pais
No, las perdidas son perdidas, no movilizan a nadie.
es mejor que miles de personas tengan empleo en YPF aunqeu su trabajo no rinda lo que reciban, antes que ese dinero se vaya al exterior.
Es que si rendian lo que recibian, el deficit de YPF (y FF.CC. y tantos) era un asunto contable y no economico, ni siquiera financiero.
Si la economia estuviera a pleno empleo la cosa pudiera ser diferente, pues personas que no rinden lo que producen hacen que exista menos eficiencia.
De acuerdo.
Pero al tener recursos ociosos la eficiencia no interesa.
Siempre interesa.
Es decir en una economia con pleno empleo mejor que tener malos trabajadores en YPF es mejor tener buenos en otra empresa.
Con pleno empleo o no siempre es mejor tenerlos buenos.
Pero si la gente no tiene trabajo mejor que trabaje mal a que no trabaje
Mejor capacitarlo para trabajar bien a que trabaje mal.
-- Daniel Spada
Llegará un día en que nuestros hijos, llenos de vergüenza, recordarán estos días extraños en los que la honestidad más simple era calificada de coraje. Yevtushenko, Yevgeny
________________________________________________ ¡Llamá y ganá! Usá Yahoo! Messenger con Voz y participá del sorteo de un pasaje a cualquier lugar del mundo. Inscribite aquí: http://messenger.yahoo.com/ar/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]