El 1/07/05, Sebastian Bassi<[email protected]> escribió:
Creo que la clave viene del espiritu de la GPL, que está enunciado en el preambulo. La idea es darle libertad al usuario, eso "justificaria" que para lograrlo, se le quite a los programadores la libertad de cerrar el codigo. De la misma manera que la libertad fisica implica la prohibicion de traficar esclavos (o sea, no hay libertad para tener esclavos). Por ahi pasa la cosa, segun como interpreto las ideas de RMS.
Creo que por ahi viene la cosa. Se trata de la libertad de los usuarios. Ahora bien, seguro que ahora saldrian este tipo de interrogantes .. <Pregunta class=carranza> ¿Porque un autor querria darle libertad a los usuarios? </Pregunta> <Pregunta class=rober> ¿Porque los negocios hacen promociones, descuentos, quitas? </Pregunta> <Respuesta class=rober> *Porque quiero hacerlo *Porque me conviene *Porque es parte de la estrategia comercial de mis proyectos/emprendimientos/empresa *Porque pueod competir en mercados oligopolicos, y asi traigo competitividad *Porque es mi estrategia o vision *Porque gano mucho dinero, ahorrandome miles de $$$ en publicidad (caracteristica de los oligopolios) *Porque se que solo puedo subsitir en mercados donde la decision este en manos de los usuarios y mia; y no de dos o tres (de los cuales no soy parte :D ). *Porque solo es sostenible mi producto (ciclo de vida) cuando existe un precio de equilibrio "justo" (creo que carranza uso esa palabra, a mi no me parece adecuada) . </Respuesta> saludos rober PD: che que alguien le pague un curso de comercializacion al carranzita..