En primer lugar, para mí capitalista, rico y explotador NO son sinónimos, aunque si son conceptos relacionados. La única definición que ensayaste es la de "rico". Creo que "rico" puede definirse de diferentes maneras según lo que se quiera analizar. Un criterio posible sería: cuál sería ingreso medio per cápita si en nuestra sociedad la riqueza estuviese distribuída equitativamente? Cualquier persona real que hoy día tenga un ingreso superior a ese valor teórico es "rico", ya que su nivel de ingresos no sería sostenible sino gracias al desigualdad social. Con fecha 10/2/2006, "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
desde mi punto de vista el marxismo hace rato resolvio este problema
al definir las clases sociales
en este caso estamos en una sociedad capitalista
por lo tanto "los ricos" son los que viven de su capital
es decir aquellos que tienen un capital cuya renta les permite cubrir su nivel de vida sin que se deprecie e incluso que crezca para poder dejarle un capital del mismo nivel a cada uno de sus hijos.
Siempre quise calcula en forma precisa, si bien no es simple sacar algunos datos necesarios, se puede hacer algunas aproximaciones
digamos que se necesita U$S 10000 por mes para mantener un nivel de vida bueno en cualquier lugar del mundo y poder moverse con comidad (se acuerdan de cavallo?)
que capital genera eso y se reproduce hasta poder duplicarse en 30 años?
quien se anima a calcularlo? debe ser un ejercicio simple, claro habria que tomar la primer rate promedio en un buen numero de años, Sospecho que estara cerca de los 5 o 6 millones de dolares.
Ahora segun el libro de los ricos para ser rico hay que tener mas de U$S500 millones. Eso te pone fuera de los estados, la ley, y todo.
n Fri, 10 Feb 2006 11:19:05 -0300, Gerardo Diaz wrote
El 10/02/06, Santiago Roza<[email protected]> escribió:
On 2/10/06, Gerardo Diaz <[email protected]> wrote:
me pareciera como que la uniformidad social genera per sé mejor distribución
no sé, sólo una idea tonta
y... no quiero decir tonta, pero no suena muy logica. o por lo menos no se corresponde mucho con la realidad: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality
en los paises africanos cerca del 90% de la gente es negra, mientras que en los paises latinoamericanos la mayoria de la poblacion es de origen indigena (o mestiza). sin embargo, los niveles de pobreza e inequidad son los mayores del mundo.
un buen punto por cierto
supongo que habrá que ver donde se pone la barra que separa los más ricos del resto dentro de cada segmento considerado
o sea, que diferencia hay entre un hiperbillonario y sus pares en un país rico, vs un hipermillonario? y sus pares de un país pobre
sospecho que hay patrones que se repiten
oops patrones dije (ya sueño con los patrones)
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general