El Monday 11 June 2007 08:45:54 Pablo Barrera escribió: ..
Eso de los winmodems es un "lazarillo" que casi no existe..
Lo medis por la densidad de banda ancha?.... Sabias no que en el interior hay lugares que se llaman pueblos que todavia usan modems para conectarse?....
Vos sabes que vivo en Wilde no? Aca somos en 20 cuadras a la redonda 3 usuarios hogareños de banda ancha! El resto no sabe que internet existe.
Que le aconsejas a un usuario de windows XP que tiene un winmodem motorola?
Para esta no tenias respuesta? ..
Eso es lo que debe tener SOLAR!!! Ser claro!!! Si alguien me pregunta si puede usar software no libre en un UTUTO XS la respuesta seria: "no aconsejo hacerlo, pero seguramente se puede. No lo hemos probado y no es parte de nuestro proceso de desarrollo, ya que no tenemos el control y la posibilidad de estudiar el software que no es libre, por lo que no podemos garantizar su uso correcto"
UTUTO no es Solar...ni tiene porque ser como SOLar...
Ni nunca espere que lo fuera. Vos me viste pidiendo permiso en la lista de solar para algo de ututo? Ahora si soy socio fundador de Solar y creo que la organizacion qeu formo y que funde junto a otros compañeros debe tener una posicion.
Es una posicion como proyecto definida, producimos SL, el software no libre
lo produce otro y es a quien puede estudiarlo y producirlo al que se le debe preguntar.
SOLar por mas que discienta en algunas cosas, tambien tiene posicion definida, lo que le falta es fuerza de accion, por falta de recursos....recursos que UTUTO tuvo mas en abundancia que SOLar para crecer....
La verdad ni idea. Lo que si creo es que la inquietud planteada por Marcos es algo que debe tenerse en cuenta. Marcos como socio de solar pregunta en la lista de socios de solar que posicion tiene la organizacion de la que es socio. Derecho y obligacion que tiene como socio de solar.
Mi opinion es que tener una politica de "aconsejar solo SL" es contraproducente para los objetivos de SOLAR. Lo único que provocas es rechazo y que vean al SL como un lugar para fanaticos. Admito que es una posibilidad, pero no estoy de acuerdo.
Disciento.No hay necesidad de aconsejar nada. SOLar es una organizacion que funciona de "hub" (me gustaria logicamente que fuera mas intervencionista, pero bueno eso es mambo mio), para proyectos relacionados al software libre. Me parece que reflotar un tema viejisimo en la comunidad en general que ya sabemos que trae problemas. SOLar fue creada principalmente hacia un estrato
Eso seria una posicion. Pero parece que diferentes personas socias de solar tenemos posiciones diferentes.
Pero de todas maneras, me parece que tambien es cierto que hay que directamente responder como hizo Bassi a la persona que pregunte.
Creo que nadie dijo que estuviese mal. Pero no creo que darle 300 respuestas personales distrintias a un usuario sea ayudarlo mucho en su desicion.
Igual haciendo principalmente un resumen de lo que Daniel plantea y Sebastian etc, me da la alegre impresion de que en algun punto, hemos entrado en visiones mas politicas de SOLar lo cual es un indicador de evolución
Eso existe desde que se fundo. Y la verdad cada ves veo mas inaccion en solar. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti "Asalta el banco y comparte como antes el hambre, comparte el botin" Viglietti Datos de contacto: Skype fijo (solo contactos): ututo01 Skype movil (solo contactos): ututo01movil SIP: [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux Telefono fijo: +54 11 42071701 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]