El Fri, 15 Feb 2008 23:53:32 -0200 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
se podria decir que esas formas de organizacion son poco eficientes y estan destinadas al fracaso, sin embargo, las comunidades que se agrupan en proyectos relacionados con el software libre, en general tienen esta impronta abierta y caotica y son muy efectivas
mm, las comunidades exitosas del soft libre se nuclean en torno al dictador benevolente, y suelen ser ampliamente jerarquicas, son meritocracias en todo el significado de la palabra no anarquicas.
es decir hay un responsable central de tomar decisiones y gente que elije si las acata o no.
es probable que si fueran verticalistas y trataran de monopolizar alguna forma de cohesion sobre el resto, estarian destinadas al fracaso o quedarian aisladas
son altamente verticales, mira el caso de linus en el nucleo y rms en el gnu
"Una organización que realmente adopta el SL cambia de estructura, se hace horizontal, y entra en un sistema organizativo mucho más a tono con el mundo moderno e interconectado." "Es una cuestión filosófica. Los sistemas nerviosos determinan en gran medida que tipo de seres los portan. Las TIC determinan el tipo de organizaciones que administran. Las que usen soft libre, serán mas dinámicas, interconectadas, eficientes, y horizontales que los paquidermos basados en soft propietario." (http://www.mastermagazine.info/articulo/12653.php) ah bueno... sin palabras, ahi olvidaron mencionar la cuestion de la verticalidad y los dictadores, creo que tenemos un problema de angulos, como ahora estoy haciendome el baño de mi casa, compre un lindo nivel que quiza vendria bien para precisar este asunto de que es vertical y que es horizontal :P saludos!