-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Angel "Java" Lopez wrote:
Hola gente!
Ricardo: Poco o nada aporta, como muchas otras discusiones, simplemente me da una pauta de colaborar o no con Solar, desde una humilde posicion, y de invitar o no a quienes compartan mis ideas a participar.
Repito: mi pregunta no fue con mala lecha, ahora me aclaras el punto. Es lo mismo que
habia planteado el anio pasado, en algun momento. Solo lo volvi a plantear, Lo lamento, no estuve el año pasado siguiendo el hilo....
por lo mismo que el anio pasado: Solar son sus integrantes, sus integrantes, suscriben las ideas que se estan discutiendo? "propietario perverso", "no etico", etc....? Al ver nuevos integrantes, pense relevante preguntar cual era la posicion actual.... Bueno, creo está claro que no hay "una" posicion oficial a ese respecto, por lo visto. Aunque es probable, que muchos de los que "siguen los hilos" de la lista piensen de otr amnera. No te olvides que Solar somos cientoypico de personas y en la lista solo participa quien tiene ganas/tiempo/nervios para seguir las discusiones que evidentemente no es un porcentaje mayoritario de los socios, por lo que no confundas "posicion oficial" con lo que muchos te digan aqui.
Es muy dificil participar de una organizacion, cuya actividad emergente o esencial, va en contra de lo que uno piensa, no te parece? Como participar
Me parece que si.
en una organizacion, si ya la gran mayoria piensa de una forma esencialmente distinta, y eso lleva, tarde o temprano, a que la organizacion adopte actitudes (mas alla del pensamiento de cada individuo participante), y acciones (pensar se puede pensar lo que quiera), que no veo sean coherentes con lo que pienso y hago? Tratar de cambiar una organizacion asi, desde "adentro", es un esfuerzo que no creo que se justifique.....
La mosca en la sopa, puede ser una gran mosca.... y mas si hay que tragarla.... :-) Por supuesto.
Igual seguire difundiendo la existencia de software de codigo abierto, y las distintas posiciones que se adoptan alrededor de lo que, como otros, creo que tu mismo, considero una gran herramienta.
Ni que hablar! Entiendo que estas de acuerdo con la postura de la gran mayoría de los socios de Solar. Y que hay algunos que opinan distinto.
Nos leemos!
Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com/
----- Original Message ----- From: "Ricardo Frydman" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 30, 2005 10:32 AM Subject: Re: [Solar-general] perverso
Angel "Java" Lopez wrote:
Hola gente!
Ricardo, la pregunta final es si ese disenso que mencionas, esta repartido entre 2 o 3 que opinan como yo, y los demas, o es mas repartido.
Con todo respeto, que nos aporta ese dato Angel?
Tambien, de alguna forma, si el objetivo emergente de Solar (ya sea de la gran mayoria de socios actuales, o de las intenciones de los socios fundadores), es participar de un lado de esa supuesta "guerra".
Insisto en que no me parece relevante. Las pilas deben estar puestas del lado positivo. Me parece que ya hay demasiados puntos de "encontronazo" en esta lista como para agregar uno mas no te parece? Da la sensacion que en vez de concentrarnos en lo que tenemos en comun, estamos mirando la mosca en la sopa todo el tiempo. Y esa actitud es contagiosa. No digo que esté mal si es lo que todos quieren hacer. PErsonalmente me parece pérdida de tiempo. Y pienso tratar de evitarlo en el futuro. Suerte!
Otra pregunta no planteada,
pero que es similar a lo discutido ultimamente, es si la postura emergente es considerar al resto del software como no etico. Pero no llegue a hacer esa pregunta, surgio naturalmente de la discusion. Hasta ahora, de los socios, he leido a Sebastian Bassi, y Ariel Alegre, que no adhieren a esa postura de "no etico".
Nos leemos!
Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com/
----- Original Message ----- From: "Ricardo Frydman" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 30, 2005 9:51 AM Subject: Re: [Solar-general] perverso
Angel "Java" Lopez wrote:
Hola gente!
Entonces la conducta emergente de Solar, es participar de un lado, en esa supuesta "guerra"? Pregunto, por si la gran mayoria de socios es de esa opinion, y/o si los socios fundadores de Solar tenian eso en mente.
Crei que no era "guerra"... el anio pasado se habia criticado en esta
lista
el uso de esos terminos, como "batalla", "guerra", etc...
Nos leemos!
Angel:
Si bien no estoy de acuerdo con nonguna guerra, batalla , etc. aun no entiendo el punto al que queres llegar... Veo claramente lo siguiente: Solar tiene como objetivo promover el SL. Entre sus integrantes hay quienes creen que esto es una guerra y hay que acabar con el SP, y otros que no. Está claroq ue vos estás en éste ultimo grupo y hay otros con diferente postura. Se llama disenso. Personalmente no creo que sea algo importante, ni que Solar deba expedirse en ese sentido. Lo importante es lo que nos une: promover el
SL..
Si estás de acuerdo, en lo que dije, cual sería, entonces tu pregunta? Si hay que pronunciarse en relación al SP, yo creo que no, no es nuestro asunto, nuestro asunto es el SL.
Saludos
Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com/
----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Sunday, May 29, 2005 11:09 PM Subject: Re: [Solar-general] perverso
>Bien, de acuerdo. Pero lo que yo digo (y entiendo que Angel tambien) >es que UNA COSA NO QUITA LA OTRA. Por ejemplo, yo puedo querer que a >mi pais le vaya bien, pero eso no implica que quiera que el resto le >vaya mal.
a un pais puede irle bien sin que a otro le vaya mal, no es asi con el
modelo
de licenciamiento de soft
>Aunque a veces irremediablemente haya confrontacion y el >bien de uno es a consta del mal del otro, pero no siempre es asi.
este es precisamente el caso.
si el uso de gnu/linux aumenta, es claro que a Microsoft le ira peor
hay una guerra alli afuera, gente
no se si se han percatado
cada pc es una trinchera, cada pc le puede reportar al menos $USS 40 a
bill
o no.
nunca nos olvidemos del contexto en el que nos movemos, no seamos
ingenuos
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCmx3Mkw12RhFuGy4RAvOqAJ9QWVBCkdAPF+beonXwl2ZaMVClQgCeKHrl nlXBpBAF7IoFCA3MKUN10eo= =xNnq -----END PGP SIGNATURE-----