2008/1/29 Santiago Roza <[email protected]>:
bueno, si vos queres pensar que una persona que tiene un pollo en tanzania es "rica", alla vos. pero a mi me parece un absurdo; anda a
Te parece absurdo porque ponés un ejemplo absurdo. Lee de nuevo mi mensaje y fijate en cuántas sociedades sí es aplicable lo que dije, vas a ver que tu ejemplo es un caso real y triste que se da en muchos lugares del mundo, pero son casos de pobreza extrema a la vez absoluta y relativa. En general, en la mayoría de las sociedades es aplicable lo que yo argumentaba respecto de la riqueza relativa.
no es que lo niegue, es que son cosas distintas, eso y lo que dijiste. una cosa es la pobreza relativa, y otra la idea de dividir todo y el que tiene mas que ese promedio, es "rico". eso seria como una vision extrema de lo que llaman pobreza relativa.
Hmm... lo dudo. Con ese criterio los reyes de la Europa feudal hubieran sido pobres ...
es obvio que no se puede transladar una definicion de pobreza 1000 años hacia atras. cuando hablamos de estandares de calidad de vida, obviamente nos referimos a estandares mas o menos actuales.
La definición de pobreza relativa que yo estuve usando es perfectamente trasladable a la mayoría de las sociedades humanas de todos los tiempos, salvo unas cuantas excepciones como la de tu ejemplo. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------