El Fri, 9 Jan 2004 17:30:14 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> escribió:
Asi que a ponerse en campaña: 1) el evento debe estar enmarcado dentro de lo que establece el estatuto fundacional de solar. (algo de esto lo mencionas mas adelante, sobre que debe tratar sobre soft libre. espero que no caigamos en el fundamentalismo)
No es tanto por ser otro grupo de gente "fundamentalista". Pero considero que un evento que conste del apoyo oficial del solar, tendría que ser un evento en el cual los temas de los que se hablen guarden una corta distancia (o ninguna) con las cuatro libertades del Software Libre[0], de lo contrario se puede caer en el apoyo a software propietario. Hay otras razones que en este momento se me ocurren, pero serían cosas muy alejadas del tema principal. Links: [0] http://www.nnss.d7.be/bin/view/Know/SoftwareLibre
Por ahora, creo que el SoLAr solo debería tener presencia en los eventos anuales o de alta concurrencia, ya sea con un stand o con expositores "elegidos" y que hablen en nombre del SoLAr, pero solo presencia física y no en el lema del evento (ni como organizadores).
ok, hasta cierto punto. Quizas esta sea una buena oportunidad, nuestra prueba piloto. Nadie nace sabiendo, ni caminando..... [...] A veces un porrazo es el mejor (o unico) maestro. Aunque tambien soy conciente que un "porrazo" a solar en estos momentos, le puede hacer mas mal que bien. Solar es nuestro hijo, debemos alimentarlo, guiarlo, educarlo, permitirle crecer. Todos somos un "organo" de solar. yo quiero ser el pancreas :-D
Me parece una buena metáfora, pero creo que sería mejor dejarlo para más adelante (2005-7), yo creo que sería mejor esperar más tiempo para algo tan importante como podría ser un evento (no asamblea) del SoLAr , y no intentar algo que no se esté muy seguro. Y no me refiero (con lo de la importancia del SoLAr) solo a que sea un organismo nacional, si no que también podría ser un organismo de presión para instituciones que discriminan a quienes no podemos pagar U$S 200 por un sistema operativo) Y en cuanto a que la asamblea anual no sea en la ciudad de Buenos Aires, me parece perfecto; es un país bastante grande.
No creo que haya sido innecesario el contenido del mail enviado a nombre del CaFeLUG, solo intenta fundamentar porque se llega a la necesidad de exponer abiertamente su sentimiento de repudio.
Exponer su repudio a que? Hasta ahora no se dio ningún fundamento razonable a este repudio.
Eso es una cuestión de punto de vista, el repudio es simplemente rechazar algo, otra forma de llamar (más literaria) a una opinión. Y en el caso del mail del CaFeLUG, era una sugerencia que contenía algunas propuestas indirectas.
Solar es una asociacion de individuos. Aunque son bienvenidas las acotaciones de otras agrupaciones. Y si, es muy probable que se tenga que discutir. Solo hay que hacerlo sanamente.
Perdón, cometí una animalada al no explayarme más. Considero que si se da el caso de que muchos miembros de una agrupación están en contra de algo que se dijo, discutan y envíen una respuesta como grupo, y no que salten con los tapones de punta todos. Es más que nada una cuestión organizativa, para no tener que ver 30 respuestas casi idénticas al mismo mensaje. -- Atentamente, yo <Matías> CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin http://www.nnss.d7.be http://savannah.gnu.org/projects/tasklist