El día 2 de febrero de 2009 14:30, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
On Mon, Feb 2, 2009 at 1:21 PM, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
existe gente que piensa sobre la noche de los lapices eso que escribio en wikipedia el vandalo de clarin como seria un punto de vista neutral?
En ese caso se trata de un "punto de vista minoritario". Está explicado que hacer aca: http://es.wikipedia.org/wiki/Punto_de_vista_neutral:
Puntos de vista minoritarios [editar]
es realmente curioso la democracia nunca trato bien a la verdad si una mayoria piensa que dios existe, el ateismo debe acaso ser poco representado en wikipedia? si la mayoria de la gente piensa que los cuerpos se detienen solos en ausencia de una fuerza, wikipedia debe dar menos espacio a la ley de newton o que pasa con la evolucion?
Los puntos de vista minoritarios no tienen por qué tener el mismo espacio que los más populares. Debemos evitar que se dé la misma atención a un punto de vista minoritario que a otro mayoritario, ya que esto podría llevar a confusión sobre el estado del debate, e incluso ser una forma de propaganda.
la propoaganda por la verdad en el caso de rebelion directamente banearlo -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]