-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Tuesday 20 July 2004 22:50, sebelk escribió:
El Martes 20 Julio 2004 9:41 PM, Sebastián D. Criado escribió:
SD Pero esta bien, a lo mejor la charla ética no puede darse.
Yo estoy de acuerdo con vos, lo que estoy tratando de decir que todas esas cosas que se dijeron en threads interminables, sobre si Solar "va tomar acciones concretas con el software propietario" son absurdas - o al menos yo no entiendo que significa eso - (perdón :-) ) ya que la licencia que impone el autor está para respetar. A nadie se le ocurre desde Solar violentar esa decisión. No se si me explico :) . Yo lo que intento en la medida de lo posible es usar software libre y no propietario (ya que no estoy de acuerdo con la mayoria de las licencias de este tipo de software), si esto no es respetar la licencia.... a esto se le llama "tomar acciones concretas contra el software privativo... no usarlo? salu2! sebelk
Tal vez el error fue mío al no crear un hilo distinto para esta discusión ya que no nombre a Solar :)) si no mi desacuerdo con las licencias dobles. Pero bueno, ya esta, si alguno tiene ganas de seguirlo en nuevo hilo, que lo tire y seguiremos allí. Saludos./ - -- - -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 - ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA/dLg8hmHQ8ZCg0IRAuonAJwPIgLZ9U4jUmREuH74rFNUTirw2gCfUu9o DHuMLF673wRBpdhmwha5PDg= =uFra -----END PGP SIGNATURE-----