On Sun, 18 Jul 2004 00:46:53 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
On Sat, 17 Jul 2004 19:08:48 -0400, Sebastian Bassi wrote
Lei la carta y me encanto, combina el pensamiento racional (en oposicion al pseudocientifico) con el SL.
interesante analisis, podrias amplias?
Aca esta la carta: El conocimiento Sr. Director: Se entiende por ignorancia la ausencia de conocimientos, pero los conocimientos que existen son tantos que todos somos más o menos ignorantes de algo. Así que, en general, se sobreentiende que uno se refiere a conocimientos "básicos". No obstante, se observa una tendencia a marginar a aquél que no conoce el nombre del último personaje de la temporada, no conoce la letra de la canción de moda o no se pasa las horas muertas delante del televisor. Pero no sufre ninguno de estos problemas aquél que no sabe configurar su computadora, o la diferencia entre Internet y "la web" o conocer por qué calientan el agua las microondas. Estas últimas cuestiones son consideradas como cosas de técnicos. Una sociedad ignorante corre grave riesgo de caer en la superstición, y eso es lo que empieza a pasarla a la nuestra respecto a estos temas. Como se desconoce el funcionamiento interno de las decenas de aparatos que acompañan nuestra habitual existencia, se explica su funcionamiento como algo "mágico" y desconocido, por encima de las expectativas del hombre normal, y que por tanto debe ser tratado por seres a los que se llama hackers, gurús, o simplemente "expertos". La ignorancia es una gran herramienta de poder y coacción. Una persona que piense, y además sepa, es peligrosa. Es por tanto necesario alfabetizar tecnológicamente a la población para evitar los usos y abusos a que el mercado tecnológico nos somete aprovechándose de nuestro desconocimiento pero, sobre todo, para lograr un toque más racional a una sociedad en la que, poco a poco, los brujos y las brujas se empiezan a confundir con aquellos que inventan y desarrollan las bases de una nueva sociedad. No obstante, ciertamente, no ayuda a esta particular alfabetización las continuas descalificaciones que las empresas importantes de software propietario descargan contra los proyectos libres, y la hipocresía paradójica de una sociedad que, adicta al uso de las nuevas tecnologías no concede ninguna importancia social a sus creadores ni a aquellos que dedican su vida a este desarrollo. Se entiende que, por tanto, en este proceso de ignorancia, se desconozcan las ventajas que el software libre tiene frente al propietario, y se siga viendo un poco como "raro" a aquellos que deciden utilizarlo en su vida o en sus negocios. Pero es esta lamentable ignorancia la que ha permitido que algunos productos mal hechos, lentos e inestables se hayan difundido mucho más que los sistemas abiertos, estables y libres que el entorno GNU/Linux, FreeBSD, etc., nos ofrece. La ignorancia es atrevida, dice el refrán, pero en este caso es, además de atrevida, peligrosa, puesto que una sociedad ignorante puede perder el timón de su futuro y elegir como guía a un ignorante disfrazado de hechicero. Daniel Videla DNI 25.118.332 [email protected]