Saludos
como dice stallman (en un intercambio de emails con marcos guglielmetti, quien sugeria crear cooperativas que brindaran servicios web, basados en software libre): " Pero en el caso de software como servicio, esto no resuelve el problema. Si usas un programa en el servidor de otro, no importa que sea libre (para él) o no. En ningún caso tienes el control de lo que haga su copia. Él tiene ese control; tú no. "
Claro que si, tambien tiene el control quien usa 100% software libre en un servidor que brinda alojamiento para proyectos de software libre. El tema es encontrar el mensaje entre lineas de Stallman. Lo que Stallman quiere decir, desde mi punto de vista, es el "proposito" de contener la información del otro. Nos invita a entender que el "control" se esta trasladando a otro ambito. Voy a usar una frase que me dijo Josx una vez, "No es un merito en si mismo una empresa que use software libre, porque sigue siendo una empresa, el merito esta en la mejora social del software libre", entonces, si facebook por ejemplo usara 100% software libre, incluyendo el javascript modificado para saber que informacion manejan los usuarios, la realidad es que el "proposito de ese uso" es peligroso para la sociedad: Control... El control se puede hacer con software libre y no libre, Porque en realidad la "intención" detras de ese uso es controlarnos. Pero la licencia tambien plantea que el software se puede usar para cualquier proposito. Por eso es necesario encontrar la forma de cambiar el paradigma de la sociedad, de ahi que se analiza el cambio de raiz de una sociedad corporativizada a una sociedad comunitaria. Saludos P.