El Mon, 18 Feb 2008 23:39:29 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
pero la actitud analoga a lo que se hace dentro del SL seria como poner un area de no-fumadores y otra de fumadores, asi todos son libres de tomar sus propias decisiones sin molestar o imponer a los demas
no entiendo, podes explictar mejor que decis?
que no vi metodos autoritarios en las comunidades de SL en tratar de imponer sus ideas por la fuerza a los demas, esa practica es mas comun del lado privativo (donde no se valora la libertad), para empezar un regimen legal coercitivo a su medida, y oscuras practicas monopolicas y presiones de todo tipo sobre los usuarios, extorsionarlos con los formatos cerrados, ponerles DRM a sus contenidos, presionar a los fabricantes de hardware, (no hace falta describir esas practicas aqui...) queda expresado en el articulo que tu citaste, nadie de la comunidad de SL tratar de prohibirte que instales windows, simplemente te advierten acerca de lo que implica usar SP, y te estimulan vehementemente a que uses SL
lee las discusiones de debian y veras que fue una decision pragmatica en ese caso
si, y creo que la mayoria debe coincidir en ese punto, es mas acorde con los principios de la libertad no distribuir non-free, parece una concesion mas pragmatica que idealista, conviene acordar en eso al menos y ese es mi punto, cuanto estamos dispuestos a sacrificar en los metodos para llegar a los fines que pretendemos? para mi, la comunidad de SL (y claro que tampoco es perfecta) pero creo que es un ejemplo en ese punto (aunque tu quieras convencerme de que esta plagada de cuestiones pragmaticas, verticalismos dictatoriales, jerarquias rigidas, en resumen: la misma mierda de siempre, que hay que resignarse a eso) acuerdo que el SL es un campo limitado, no lo abarca todo, pero para mi esa coherencia es un buen comienzo para sentirme atraido por este movimiento, y tengo la esperanza que su filosofia trascienda hacia otros ambitos tambien, y cuando digo su filosofia rescato esta cuestion nuevamente: *coherencia entre los fines y los medios* el desarrollador del SL, al ser partidario de la libertad, lo primero que piensa no es en como meter presos a los desarrolladores de privativo, o ver como complicarles la vida, simplemente se sienta frente a su PC y se pone a desarrollar software de una forma acorde a su etica, sin limitar las libertades de los demas, el esfuerzo esta puesto en construir su proyecto, no en destruir el de otros, ni obligar a nadie, por mas convencidos que estemos de que los otros estan errados por ejemplo, si creo en la libertad de los hombres, puedo creer que es coherente con mis principios someter por la fuerza (o engaño o manipulacion!), la voluntad de otros hombres a la mia por mas nobles que sean mis fines? mi respuesta para eso es no, cualquier medida en contrario entrara para mi en el ambito de lo pragmatico no se que tan bueno o malo sea ser pragmatico, solo quiero tener bien en claro cuando soy pragmatico y cuando defiendo principios, confundir esas cosas puede llevarte a terminar defendiendo cosas con las que no acordas para nada, por ejemplo genocidios en nombre de la liberacion saludos!