o sea para argentina libre, visible en reproductores y con buena calidad: xvid contra: no es libre en EEUU en el resto theora, pero es de mala calidad e invisible salvo con gnu/linux El 10/02/07, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
On 2/10/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
xvid y divx son dos implementaciones (una libre y la otra no) del
dado que xdiv es soportado por casi todo aparto quie anda por alli y es libre seria el formato a usar y promover?
aca en argentina si, en el resto del mundo no creo. el tema es que xvid, como cualquier otra implementacion de video mpeg-4 (libre o no) esta cubierta por varias patentes, y sujeta al pago de regalias en eeuu y otros paises (pero aca todavia no, por suerte).
el problema es que todavia no hay ningun formato de video que podamos promover seriamente...
- aunque cueste admitirlo, theora no es competitivo (dicen que en calidad/tamaño es un poco mejor que mpeg-1, no se si comparable con mpeg-2, y mpeg-4 le pasa el trapo). - tarkin (el otro de ogg) y dirac (el de la bbc) todavia estan muy muy verdes, les faltan años de desarrollo para poder usarse seriamente. - h.264 (mpeg-4 avc) esta barbaro (mucho mejor que divx/xvid) y tiene implementaciones libres, pero como cualquier estandar mpeg tambien esta patentado, y encima consume mucho hardware.
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]