Perd�n Daniel, pero no estoy de acuerdo. En el caso de Windows, no s�lo es un producto propietario, t�cnicamente es un desastre (sobre todo Windows 95 y 98, windows XP es mucho mejor, pero no me convence como despilfarra los recursos) Y no creo que sean dos aspectos separados. La filosofia de desarrollo del software libre, a la larga ayuda a desarrollar productos t�cnicamente mejores (esta es la escencia de "La Catedral y El Bazar") Un saludo a todos, Pablo --- Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
El Lun 12 Ene 2004 17:24, Pablo Barrera escribi�:
Daniel: .... necesitaran aprender "solo eso". El problema esta en la linea de no entrar en el concepto "fetal" de pensar que porque nosotros sabemos, eso echa por tierra toda opcion "menos optima".
Yo jamas considerare que windows es malo o que otro producto propietario o SL sea malo o bueno. Yo solo digo que el usuario debe elegier el producto adecuado a sus condiciones que satisfaga sus necesidades. Si es un usuario final, se debe explicar el abanico de opciones que tenga, pero siempre dentro del marco legal.
Saludos
- --
__________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Hotjobs: Enter the "Signing Bonus" Sweepstakes http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/signingbonus