Por argumento "racional y razonado" te puedo dar un montón de ejemplos en favor de los Colegios. Y no sólo en nuestra profesión, sino en otras, por ejemplo en el caso de los médicos les permite manejar el tema de los aranceles y cumplimientos de estos con las obras sociales. En el caso de un Colegio, al menos de Entre Ríos, es que se ha propuesto Leyes de protección impositiva para sus asociados basándose en la Ley de Producción del Software. Pueden poner como ejemplo que existen médicos truchos aún existiendo colegios de médicos, eso es en parte un problema del colegio y parte un problema de control, tanto del Estado, que no sólo no controla eso, sino que no controla con la misma adecuación los alimentos que consumimos y los remedios que tomamos. Pero ¿que cantidad de truchos hay? ¿uno cada millón? ¿uno cada cien mil? ¿uno cada diez? ¿uno cada dos?. Me parece que estos casos han sido casos aislados y que quizás sigan existiendo, y que no es la generalidad de las cosas, pero no es un problema sólo del colegio, sino de control. En otros paises existe la reválida de título, cosa que acá no. Como alguien decia en la lista, un colegio no puede impedir que ocurra actos faltos de ética, seriedad y/o responsabilidad, pero impedirá que siga ocurriendo. ¿La mejor forma es de denuciarlos? ¿a quién?. Si es una actividad libre entonces no estará regulada, por lo tanto que es ¿falto de ética y que no?. Me parece que la discusión no es ponerse totalmente en contra los colegios y ver que todo lo que encierra un colegio es malo. Es como creer que todo software comercial es malo y el GNU no lo es. Me parece que estamos cometiendo el mismo error de ser soberbios como decimos que ellos lo son. De mi parte creo que la discusión acá no es el colegio en si o el funcionamiento de un colegio, que creo y estoy convencido debe existir, sino la adecuación de los idóneos y futuros idóneos dentro de la colegiatura. Lo que debemos proponer son ideas de adecuación de los idóneos, aunque claro está, esto genere - y va a generar - sórdidas discusiones entre los que tienen título y se quemaron las pestañas años estudiando, hasta dejando cosas de lado por recibirse, de aquellos que no. Podemos ver el ejemplo de un arquitecto y un maestro mayor de obras. El maestro mayor de obras puede construir casas de hasta un piso o dos (no se muy bien cuál es el límite), mientras que el arquitecto puede construir edificios (y el maestro mayor de obras no) y tambien casas. Es una forma de dar libertad de trabajo a costa de que se capaciten en el futuro para tener un total desempeño en el área informática. No sé, es una idea de algo como para partir, no se que pueden proponer ustedes. Yo he leido y leo muchos libros de informática, y muchos de ellos son sicólogos, médicos, arquitectos, etc. Pero la gran mayoria luego ha estudiado una carrera acorde a las Ciencias Informáticas. Me parece que ese es el camino que debe seguir nuestra discusión y ver lo bueno y separar lo malo de todo esto. Cuando escribí el anterior mail dije CLARAMENTE que sólo me iba a concentrar en el hecho de la regulación de los idóneos. Y es alli donde debemos encauzar el problema y no perder el foco. Saludos Luis Alberto Reyna ----- Original Message ----- From: "Enrique A.Chaparro" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, November 26, 2003 6:04 PM Subject: Re: [Solar-general] sadio- colegio profesional en entre rios Hola! Propongo un concurso/apuesta: ============================= Pido, por favor, UN (y solo uno) argumento racional y razonado en favor de la colegiacion obligatoria tal como se la establece en esta ley (o sus similares de Buenos Aires, Cordoba, etc). Por `argumento en favor' entiendase `como beneficia a la sociedad', pero hasta admito que intenten alguna en el sentido de `como beneficia al gremio informatico'. Queda excluida la única justificación lógica que he hallado hasta ahora, que es la de llenar los bolsillos de unos inutiles que no son capaces de ganarse la vida decentemente con su trabajo. Si no logro rebatir ese argumento, o demostrar que el proposito podria ser logrado por otros instrumentos distintos que el corporativismo fascista (o stalinista, me da lo mismo), me dejare de joder. Y el ganador se hara acreedor a la suma de $ 100 (quisiera que fuesen mas, pero estamos a fin de mes y de año). Saludos,