Quoting Diego Saravia <[email protected]>:
On Thu, 13 Jan 2005 11:51:34 -0300, Beatriz Busaniche wrote
El jue, 13-01-2005 a las 11:18 -0300, Martin Olivera escribió:
marx no obligo a sus seguidores a ser ateos
entonces ellos solitos tergiversaron sus enseñanzas
ser catolico o ser comunista en muchos lugares representaba una opcion cultural, pero de hecho en muchos paises hubo movimientos comunistas catolicos o cosas con mucha mezcla y sincretismo como la teologia de la liberacion, que en realidad fue (no se si prohibida) pero frenada por el papa. O sea que la cosa capaz que fue alreves
que al reves la Iglesia Catolica se oponia al comunismo ruso ya lo se, no estoy defendiendo a la iglesia catolica, sino atacando al comunismo ruso. Cuando Gorbachov oficializo la perestroika permitió la restauración de los cultos religiosos (http://www.uc.org.uy/gf1001a.htm), lo que imlica que antes de eso habia cultos religiosos que habian sido prohibidos, si la logica no me falla.
no tanto una condena del comunismo a la religion (al menos a sus fundamentos),
todos los comunistas declarados que conozco son ateos militantes (o sea que no solo son ateos, sino que quieren convencer a los demas de que tambien lo sean), sostienen que ser comunista implica ser ateo y que la religiones deben ser prohibidas porque es uno de los principales problemas que impiden el desarrollo de la sociedad. Si el comunismo no dice eso, entonces muchos de sus divulgadores lo estan falseando. Tal vez conozco pocos comunistas, puede ser.
sino de papa y sus secuaces al comunismo. una cosa no quita la otra
El comunismo fue muy duro con las iglesias en tanto estas apoyaron a los sectores poderosos de turno y ensenhacen que los pobres no tienen que luchar por mejorar en la tierra por que ya seran revinidicados en el cielo.
el comunismo fue muy duro con todos los que se opusieran a su regimen, ese es el problema de la politica (al menos de la que conocemos hasta ahora): la unica forma que conocen de triunfar es anulando a sus "enemigos".
en rusia las religiones no estaban prohibidas en tanto no interfirieran con el estado.
bueno, con el mismo argumento Bush te va a decir que Estados Unidos respeta a todos los pueblos del mundo, en tanto sus gobiernos no interfieran con la seguridad mundial...
lo de opio de los pueblos se refiere a algunas actitudes religiosas, pero esas actiudes no tienen nada que ver con la espiritualidad sino con practicas terrenales. Practicas que considero politicamente repudiables de muchas iglesias, a eso se refirio marx.
entonces todos los comunistas que conozco no entendieron a Marx, no se, no lo tenemos a Marx para preguntarle que quiso decir... -- Asociación civil SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar