antes que se levante polvareda, aclaro
no tanto, ya estaba medio desesperanzado, pero como en el wiki se borraba cada tanto, en ese momento pense que era un problema aleatorio, pero ahora pienso que se hacia adrede,
Y no es tan loco pensarlo así (aunque nunca lo sabremos, salvo que alguien o declare, todos son inocentes), dado que ahora se modifica adrede un artículo de la portada (de forma infantil) sin mi permiso ni nada, violando la FDL (porque el que lo modifica ni siquiera explicita su nombre y las modificaciones que ha realizado)
* se agregó un gif animado que, en el extracto de la portada, tapa un poco el artículo de abajo.
cuando vi el articulo para publicar, vi que lo propusiste a publicacion en la sección "quienes somos" del sitio de solar, esa sección tienen como logo por defecto el logo de solar, lo que me parecio inadecuado para una opinion personal, como bien aclara el epígrafe de tu nota Entonces dije, voy a ponerle otro logo, fui a "cambiar logotipo del articulo" abri mi carpeta de imagenes en la que tenia 5 o seis fotos y este gif, elegi el gif y se lo puse al articulo, me parecio que quedaba lindo y que daba una idea de universalidad, de movimiento magico, que sumaba a tu articulo, yo no veia mal el logo (como despues otros avisaron que se veia mal o se rompía el sitio, debe depender de la resolucion no se...
No puedo probar que no haya sido yo pq no hay logs de esa modificación (y no soy admin), pero sí puedo asegurar que no fui yo: sólo tengo mi palabra.
* se quitó la aclaración escrita por mí: "El socio Marcos Guglielmetti comparte su opinión personal basada en experiencias radiales, sobre cómo debería ser el sitio SOLAR.org.ar si quisiera ejercer la libertad de expresión más plena desde y hacia el movimiento del Software y la Cultura Libres."
um?? no se quitó, aparece en la descripcion rapida, donde lo pusiste, para qu aparezca en el texto competo, tendrias que haberlo puesto tambien ahi, la verdad me gustaría ponerlo, podria agregarlo ahi sin que me acuses de violar la FDL?
Siendo que yo no podría quitarla pq una vez publicado SPIP no permite a los no-admins modificar los artículos, así que fue un admin o fue un bug de SPIP.
eso dio lugar a que un par de personas pidieran mi renuncia e incluso al remoción del artículo.
Nuevamente FUD: campaña de desprestigio de la cual son víctimas también (y sobre todo) los que creen en aquella.
El sitio de SOLAR fue tomado como un campo de batalla. :S
pense que eera mejor darle un lugar estable, ya que me cansaba de estar busscandolo en urls diferentes cada vez que tenia que citarlo
ademas no solo es util como algo prescriptivo, o sea una norma, sino como una descripcion.
no serviria como ley, pero si como descripcion, para cualquiera nuevo que entra decirle, mira funcionamos asi, nunca se aprobo pero asi funciona, o para cualqueir analista que quiera entender a solar, que se yo.....
Aja
ese fue el motivo para intentar publicarlo, pense que iba a ser algo simple, como siempre, nunca imagine que todos los chacales iban a salir a morderme por algo tan simple e inocente, parece que toque fibras delicadas de odios y viejos resentimientos, pero mas de intenciones nunca manifestadas (como dijo martin) pero que se venian cocinando a fuego lento.
Además diste muestras de que se podían mejorar, modificar, etc., no fue algo de carácter prepotente o algo así, sino una invitación al diálogo y al pensamiento. Cosas a las cuales estamos acostumbrados, al menos en solar- general.
asi aparecieron en su momento, varios participamos en eso, ahora no recuerdo pero se cambio bastante de lo que se habia puesto primero.
y no hay problema en volver a discutirlo, si a veroz por ejemplo no le gusta usar ONG, que se yo.
En estas horas, esa idea que comparto es una de las cosas que me guían.
Es tan cierto, que Hernán Olivera acaba de mandar un mail a solar-general en el que aclara que abandonará las sospechas e incluso se disculpa. Eso es lo que debería ocurrir de forma generalizada. Digamos, es lo ideal.
que bien, no lo vi todavia
Así es, dio el ejemplo más elocuente hasta ahora de lo que significaría abandonar la conspiranoia, dejar de lado el FUD...
algo destacable es que parece haber sacado esta otra conclusión (disculpá que lo diga en tercera persona Hernán, sé que leerás esto, espero que no te ofenda):
* no por no conocer personalmente a una persona significa que esta sea nuestro enemigo, o que merezca menos consideración y respeto
* no por no conocer personalmente a una persona significa que esta tenga siempre la razón o tenga siempre buenas intensiones
* no por pensar distinto en algunas cosas significa que seamos enemigos
Decían que de chico fue formado por un anarquista, la verdad, poco me importa ese detalle cuando alguien con honestidad dedica su vida a la mejora de la sociedad toda.
mira vos, no sabia, lo sabia socialista y mason, pero no anarquista, bien
-- Marcos Guglielmetti Usuario de Musix GNU+Linux www.musix.org.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar skype: hablatincho