Content-Transfer-Encoding: quoted-printable -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Daniel Olivera wrote: | On Mon, 07 Mar 2005 13:23:23 -0300 | Ricardo Frydman <[email protected]> wrote: | | .. | |>" |> |>A ver si empezamos a hablar el mismo idioma. Decis que tenes un perfil |>"altamente tecnico" pero no usas "tecnicas" para mediciones sino |>sensaciones? |>Eso, como minimo, me suena raro. Pero yo para creerte y probar lo que |>me ofreces, puede que no tenga ganas ni tiempo de "probarlo" hasta ver |>un resument "tecnico" de porque lo que vos haces es mejor/mas |>rapido/mas adaptable de lo que yo uso. |> | | | Tener una formacion tecnica me da el perfil tecnico, o sea los titulos | que tengo en el placard son la "prueba" del perfil que tengo. | Lo de tener una idea que no me convence o si es una cuestion personal | independiente del perfil. | | No tengo un perfil de formacion medica, pero a veces el medico me parec= e | convincente y otras me deja dudas y trato de buscar mas info. | | Lo mismo con los "graficos" de rendimiento. | Estan tan "manipulados" algunos que ya no le creo a ninguno. | Yo creo lo que cuenta quien lo usa. | Yo te puedo decir que Gentoo es rapidisimo, por que lo probe, como asi | que UTUTO supera a Gentoo en sus "flags" por defecto. | | Pero te digo que eso lo tomes como una opinion, no como una "realidad" | que debes aceptar sin poner "peros" o dudas. | | Justamente lo que te sugiero es que dudes y lo pruebes si puedes tu | mismo. | Nadie mas convincente para ti que tu mismo. | Es muy dificil hablar con alguien, a quien, cuando no le gusta un termino, lo redefine a su antojo. Por mi lado, llegamos a un punto en el cual solo vas a repetir tus argumentos. Cuando haga una medicion de performance, la publicare. Y. te pregunto nuevamente ya que no me contestaste: leiste el link que mande? Pareciera que no.... SAludos y te deseo lo mejor en tu trabajo.... | | ..> | |>Y eso que diferencia tiene en relacion a mejor performance, por eso te |>lo preguntaba. |> | | | El parrafo no hablaba de performance sino de la vision como usuario. | | | |>| |>| Pero la masa "grande" de usuarios no son las empresas. |> |>Por spuesto, y a la "masa grande" el 3 o 5% no le interesa en nada. LA |>muestra de eso es que usan XP o cualquier variante de Windows.... |> | | | Pues dime un solo usuario de windows que no se queje de la velocidad de | su maquina. | Si es que existe alguno... | | | |>| Ellas si pueden pagar el "recambio de tecnologia" |>| La idea es crear para el usuario, un sistema que funcionara al |>| maximo d=3D |>e |>| la capacidad del hardware por una decada o mas sin perder en ese |>| periodo no mas de un 10 porciento de la velocidad dada por la |>| compejidad del software. |> |>Mira, yo hasta hace un mes usaba Sarge en mi Toshiba 300CDS, P166MMX |>64 MB RAM HD 4 Gib y no tuve ningun inconveniente ni decaimiento en mi |>performance. Cuando quiseprobar gentoo, me harte al 5o dia de |>compilacion, y cuando intente instalar ututo-e hice un par de |>preguntas y nadie me supo contestar. |> | | | Yo uso UTUTO XS en mi maquina Pentium 166 con 128 MB. | Y es la maquina con la que me veras despalarme y usar en cada lugar a | donde voy. | Salvo los MB de ram, porque uso gnome 2.8 y KDE en esa pc son iguales. | | | .. | | |>| Y no verse obligado al cambio cada 2 a=3DF1os. |> |>Idem anterior. pero para eso no necesitas compilar nada de fuentes, si |>no lo consideras necesario. |> | | | Por eso UTUTO ofrece binarios compilados. | Si tienes pentium4 UTUTO te da binarios compilados para Pentium 4. | | |> |>| |>| |>|>La relacion costo/beneficio torna esa diferencia que decis vos en |>|>insignificante, si lo comparamos con el tiempo/recursos que conlleva |>|>la compilacion. |>|> |>| |>| |>| Por eso, la idea mia fue crear un "sabor" de un sistema con linux |>| que evite ese tiempo y obtenga la misma ventaja que haberlo hecho. |> |>Bueno, pero te negas a mostrarme resultados. | | | Es que no entiendes. | No buscamos resultados, solo ofrecemos una variante en sistemas | operativos. | Si te gusta lo usas, sino no. | Porque usarlo yo te puedo dar mis razones, tu puedes ver que todas, | algunas o ninguna te parece buena. | | .. | |>No? y cual es v=3DE1lida? Decir "probalo y creeme?" |>PAra mi es AFAIK la mas valida posible en terminos de mediciones |>comparables. Se llama Ciencia. |> | | | No... "probalo y creete" seria mas apropiado. | Si, y de ella tambien dudo. | | |>| Lo que vale es lo que el usuario ve, lo demas es manipulable para |>| ser disfrazado. |> |>Al contrario, es justamente al reves. Las "sensaciones" son |>manipulables y disfrazables. Los benchmarks *bien hechos* y en |>igualdad de condiciones, no. |> | | | Y quien determina la "igualdad de las condiciones"?? | El mismo que las hace?? | | Nunca te fijaste que el que publica los graficos siempre esta arriba en | el parametro medido. | Nunca veras un grafico publicado por alguien que diga, "no el otro | sistema es mas rapido". | Eso los hace poco creibles. | Si hacemos algo igual tambien sera poco creible. | | .. | |>| Por eso no te doy tablas de mediciones, te invito a que tu mismo |>| descubras esas "medicione". |> |>Te agradezco, como te dije: en este momento no tengo tiempo. |>Lo hare en su momento y veras los resultados. Pero me suena como |>minimo sospechoso que no te interese demostrar cientificamente las |>ventajas de lo que decis defender. |> |>| En UTUTO no "vendemos" marketing, hacemos sistemas. |> |>Nadie quiere comprar marketing. El marketing tambien es una tecnica |>que ayuda a difundir proyectos o ideas. EL marketing no es bueno ni |>malo. Y a juzgar por la cantidad de pots que envias a las listas en |>relacion a ututo-e me animo adecir que si haces marketing. |> |>Por otro lado, AFAIK "distribuis" sistemas. |> | | | Yo creo que el marketing es un arma de doble filo. | Es muy facil deformarlo y perder el hilo de las ideas originales. | | | |>| |>| |>| |>|>| Cualquier sistema con kernel linus puede compilar todo el |>|software. > |>|>No solo con kernel linux, tambien con cualquier otro de los kerneles |>|>libr=3D3D es. |>|> |>| |>| |>| Lo cual incluye a los sistemas con kernel linux. |>| |>| |>|>| Pero ninguna me evita el tiempo de compilacion para mi |>|arquitectura. > |>|>La mayoria de las distros se dedican a eso. |>|> |>| |>| |>| No. |>| Yo tengo un P4, salvo compilando o usando UTUTO no tengo software |>| con instrucciones de P4 en ninguna otra distribucion. |> |>Nunca lo probaste con debian y apt-build, sino no afirmarias el "salvo |>co=3D n". |> | | | Pero estaria dias para tener un sistema optimizado, que es lo mismo que | me pasa con cualquier sistema. | Mi idea es obtener lo mismo, la misma optimizacion pero sin compilar. | O sea obtener el resultado de compilar todos los paquetes para mi | maquina pero sin tener que hacerlo. | | | | Daniel | | | -----------------------------------------------------------------------= - | | _______________________________________________ | Solar-general mailing list | [email protected] | http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnolog=EDa Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFCLIw3kw12RhFuGy4RAsuHAJ9GQgbunqDBilkDtZjCGr02Q8T8vgCfUkeZ 3FonqKqtBza0Sy2JzphjRA8=3D =3DyZfx -----END PGP SIGNATURE-----