El Jueves, 13 de Noviembre de 2008 06:27, Diego Saravia escribió: |(A)| > |(A)| > |(A)| > En sí misma, es irreversible |(A)| > |(A)| > La historia puede "retroceder", la tecnología, que yo sepa | no. (A)| |(A)| |(A)| ???? |(A)| |(A)| |(A)| que yo sepa los relojes no retroceden, o sea el tiempo |(A)| |(A)| ahora, no tengo un criterio historico que delimite avances o | retrocesos, (A)| como se podria definir eso? |(A)| |(A)| progreso? es un concepto muy discutido |(A)| al menos simple no es Estoy de acuerdo, pero estábamos hablando en términos marxistas de lo que sería un progreso histórico, por ejemplo, desde la forma de producción feudal a la capitalista, por poner uno |(A)| la idea de que la historia pueda retroceder es bastante "poco | clara" (A)| bueno, ¿la caída de la antigua grecia o del Imperio Romano fue un retroceso? |(A)| ademas que pasa si un pueblo con determinada tecnologia es | borrado de la faz (A)| de la tierra, no retrocederia la | tecnologia? en sí misma... habría que ver qué quiso decir Eben Moglen con "en sí misma", si se refiere al saber necesario para producir ciertas cosas, por ejemplo ruedas, casas, computadoras, wifi, o a qué supongo que se refiere a ese saber ahora, ¿tenemos ejemplos antropológicamente hablando de tecnologías que hayan desaparecido? |(A)| |(A)| quizas sea mas facil concebir el concepto de retroceso con la | tecnologia que (A)| con la historia :) |(A)| probablemente, la segunda exige una explicación más compleja debido a su naturaleza intrínsecamente más compleja, por suponer un punto de vista subjetivo como base |(A)| igual no parece tener mucho sentido |(A)| |(A)| me sigue pareciendo una burrada de moglen, todos podemos | cometerlas (A)| |(A)| así es, igual no me parece una burrada. -- [H[2JMGG La libertad encuentra su expresión armónica en el compromiso. * Respondamos verdadero o falso: -una proposicion indecible es una proposicion ni falsa ni verdadera ( )V ( )F -una proposicion ni falsa ni verdadera es una paradoja (como 'estoy mintiendo') ( )V ( )F -demostrar mediante en un teorema que una proposicion no es ni falsa ni verdadera significa que nunca podra ser falsa o verdadera ( )V ( )F -los sistema complejos no pueden librase de las preposiciones indecibles (excepto q se las demuestre por afuera del sistema) ( )V ( )F --------------------------------------------minombreesbond------------........................................ Banda: http://libraabedul.wordpress.com/