On Wed, 20 Apr 2005 00:43:45 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote: ...
Esto me resulta interesante, donde puedo hallar mas info? Y que relación guarda con este tema? NOTA: DOlivera, yo puedo hacer un fork de UTUTO-e sin pedirte permiso, no? Mientras que respete la licencia.......
Por que dejar afuera a DSA y a DOlivera? Esta es una acusación muy grave... hay pruebas concretas? (please responder!!)
Cuando hablan de cuestiones ideológicas, me imagino que hablan de diferencias tipo GPL vs BSD, no? Por que si es sobre ser peronista/ menemista/cavallista/radical/centro/derecha/izquierda o ambidiestro, se pueden ir al carajo.
Hacer ubn fork de un proyecto libre no es malo. Buscar hacerlo mediante la fractura del equipo es malo. Por fractura me refiero a sacar gente de tareas especificas para el fork y que estos abandonen la tarea original. Pruebas concretas, son que Horacio Portela no esta mas, Beatriz Busaniche tampoco y Jose Masson tampoco. Los mails, log de IRC donde se denuncio el tema fueron presentados al equipo UTUTO y alguien del equipo los posteo en Hipatia. El equipo UTUTO salvo los 3 mencionados, sigui trabajando con normalidad y hoy cuenta con con mychas mas personas. El intento de fractura mas que fork, fue una idea de "endulzar" a los participantes con una de las ideas de participar en la FSFLA. COn un lnazamiento de un fork de ututo para agosto y una promesa de lanzamiento de la FSFLA oara setiembre. Que era necesario el fork para este objetivo. Pregunte a Richard Stallman sonbre este particular quien dijo que no se esta planeando un FSFLA, que esta como una idea pero que no se esta haciendo nada. Ademas pudio a Busaniche que no realizara un fork de UTUTO ya que solo seria duplicar trabajo, que era preferible apoyar a UTUTO, igualmente esta gente decicio retirarse del proyecto. Lo que esta claro es la forma en que manejaron la idea de fracturar a UTUTO. Semanas manejando en privado la idea, reuniones secretas con parte del equipo, comunicaciones telefonicas, intento de exclusion de personas, intento de cambio de nombre, mentiras sobre la dirigencia del proyecto. Esto ultimo se refiere a que me decian que UTUTO era yo que Saravia no era UTUTO o representativo de este. En un mail deje claro mis razones para haber llamado a este proyecto UTUTO y eso a estas personas les cayo mal porque era un apoyo al acuerdo entre Pablo y yo con Diego para el nombre. La concecuencia es que mediante manejos secretos se intento convencer a personas para tareas especificas, y no como algo abierto. Las diferencias en el equipo, como en cualquier equipo existen, pero no vivimos todos juntos en una misma casa y debemos aprender de las diferencias. Asi lo hacemos las personas que estamos en este y en muchos proyectos. A sugerencia de Richard Stallman, reemplazamos las tareas de las personas que se retiraron y continuamos trabajando con normalidad. UTUTO es un proyecto que intenta crear desde lo tecnico un proyecto de sistema operativo que mantenga la libertad del software como primer valor no exvluyente. Tomando las ideas de Richard Stallman como objetivo. Es una forma de hacer las cosas, no es la unica pero es la nuestra. Diego Saravia propuso una idea y quienes creamos el sistema original de UTUTO-e aceptamos y mantenemos este acuerdo. Esto a mucha gente puede parecerle una buena idea, a otros no. Pero no por eso es necesario fracturar o destruir un proyecto. Por lo menos no parece que sea la parte de la comunidad del SL que dedique energias a estas tareas. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE