Creo que nuestros dirigentes se promueven por su capacidad de trabajo y Solar , tiene muy buenos dirigentes por suerte. Ahora si la FSF ve en estas personas las capacidades para dirijir una fundación en latinoamérica alla ellos. Lo único que puedo decir desde mi condición de socio fundador de Solar que para mi es mas importante el aporte de la FSF a ututo ganado por el esfuerzo y el trabajo de muchos , que la creación de la FSFLA. Espero que esta nueva Fundación sea útil a la comunidad, y no creo que Solar tenga que ni exigir , ni promover dirigentes dentro de ella porque nuestra manera de trabajar ya quedo clara que es democratica, y el modelo de elección de la fundacion es meritocrático y no hay porque pedir nada. Mi posición dentro de la comunidad pasa por trabajar con los que aporten y no molesten a los proyectos de otros. La FSFLA jamás fue un proyecto mio, si sabía que habia intenciones de hacerla por diferentes motivos que no vienen al caso , si sirve para algo excelente, si los dirigentes que se suman a este proyecto son los mejores, no lo sé ni me interesa. Tenemos mucho trabajo en Solar y la problemática internacional del SL hoy me queda lejos, estoy viendo los presupuestos para habilitar los baños de Solar , la luz , y juntado fondos para estas obras. Se de tu buena intención del mail , pero asi son las cosas en argentina. Saludos bubi Software libre para todos , para todos ----- Original Message ----- From: "Fabi Iglesias" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, April 19, 2005 3:23 PM Subject: Re: [Solar-general] FSF latinoamerica Perdon por pensar eso.... pero creio que este tipo de entidade tem como objetivo auto promover seus dirigentes. Em Ter, 2005-04-19 às 15:12, bubi escreveu:

http://www.softwarelivre.org/news/3876

se esta creando la FSFLA información en este vinculo. Como siempre Solar apoyando todas las iniciativas que apoyen al Software Libre. Un fuerte abrazo a los iniciadores de la misma

"Neste momento, nosso núcleo está formado por: Beatriz Busaniche - [email protected] Enrique Chaparro - [email protected] Federico Heinz - [email protected] Fernanda G Weiden - [email protected] JuanJo Ciarlante - [email protected] Mario Bonilla - [email protected]"

saludos bubi

_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Fabiana Iglesias Commercial CEO /Infomedia TV

+55 51 3028 2830 +55 51 8124 5481 UIN 264716780 Jabber: [email protected] [email protected] www.infomediatv.com.br Infomedia TV Technology 4 all Única mídia televisiva segmentada para tecnologia da informação no Brasil. Infomedia is the only television show oriented for the technological market in Brazil. _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

On Tue, 19 Apr 2005 15:12:28 -0300 "bubi" <[email protected]> wrote:

http://www.softwarelivre.org/news/3876 "Neste momento, nosso núcleo está formado por: Beatriz Busaniche - [email protected] Enrique Chaparro - [email protected] Federico Heinz - [email protected] Fernanda G Weiden - [email protected] JuanJo Ciarlante - [email protected] Mario Bonilla - [email protected]"

Por lo que veo, es la Fundación Via Libre, con un par de personas mas de otros paises para llamarse FSF-LA y tener apoyo oficial de FSF. Mis felicitaciones por el apoyo conseguido de RMS, y si finalmente se concreta será una organización que podrá difundir el SL seguramente. Pero la conformación es sorprendente FSF-LA = 4 argentinos (dos porteños, un cordobes y un mendocino) + 1 brasileña + 1 uruguayo... Una FSF-LA en el 2005 sin Venezuela? Una representación brasileña de 1 persona contra 4 argentinos? Tendría algo que ver el infructuoso fork del proyecto Ututo-e que propuso Beatriz Busaniche hace un mes, para cambiarlo de nombre y dejar afuera a Diego Saravia y Daniel Olivera, por cuestiones ideológicas? Supongo y espero que con el correr del tiempo iran quedando mas claras las intenciones y los proyectos.

On Tue, 19 Apr 2005 20:53:16 -0300 Santiago Roza <[email protected]> wrote:

Hay algun lugar donde pueda leer mas sobre esa propuesta (de hacer un fork de Ututo) y las razones? Obviamente busque en la web, pero no encuentro nada...

Fue algo que no se presento en esta lista. Solo fue publicado en Hipatia. Yo conservo los mails y demas pruebas del hecho pero ademas fui uno de los autores de UTUTO y de los hecho que desencadenaron el poner de manifiesto publicamente la forma como se manejo esa idea. Un fork de ututo no jode a nadie, pero la forma de "partir" el grupo y como se manejo de manera "secreta" es la forma que no comparto. Atentamente Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE

On Wed, 20 Apr 2005 00:43:45 -0300 Satoru Lucas Shindoi <[email protected]> wrote: ...

Esto me resulta interesante, donde puedo hallar mas info? Y que relación guarda con este tema? NOTA: DOlivera, yo puedo hacer un fork de UTUTO-e sin pedirte permiso, no? Mientras que respete la licencia.......

Por que dejar afuera a DSA y a DOlivera? Esta es una acusación muy grave... hay pruebas concretas? (please responder!!)

Cuando hablan de cuestiones ideológicas, me imagino que hablan de diferencias tipo GPL vs BSD, no? Por que si es sobre ser peronista/ menemista/cavallista/radical/centro/derecha/izquierda o ambidiestro, se pueden ir al carajo.

Hacer ubn fork de un proyecto libre no es malo. Buscar hacerlo mediante la fractura del equipo es malo. Por fractura me refiero a sacar gente de tareas especificas para el fork y que estos abandonen la tarea original. Pruebas concretas, son que Horacio Portela no esta mas, Beatriz Busaniche tampoco y Jose Masson tampoco. Los mails, log de IRC donde se denuncio el tema fueron presentados al equipo UTUTO y alguien del equipo los posteo en Hipatia. El equipo UTUTO salvo los 3 mencionados, sigui trabajando con normalidad y hoy cuenta con con mychas mas personas. El intento de fractura mas que fork, fue una idea de "endulzar" a los participantes con una de las ideas de participar en la FSFLA. COn un lnazamiento de un fork de ututo para agosto y una promesa de lanzamiento de la FSFLA oara setiembre. Que era necesario el fork para este objetivo. Pregunte a Richard Stallman sonbre este particular quien dijo que no se esta planeando un FSFLA, que esta como una idea pero que no se esta haciendo nada. Ademas pudio a Busaniche que no realizara un fork de UTUTO ya que solo seria duplicar trabajo, que era preferible apoyar a UTUTO, igualmente esta gente decicio retirarse del proyecto. Lo que esta claro es la forma en que manejaron la idea de fracturar a UTUTO. Semanas manejando en privado la idea, reuniones secretas con parte del equipo, comunicaciones telefonicas, intento de exclusion de personas, intento de cambio de nombre, mentiras sobre la dirigencia del proyecto. Esto ultimo se refiere a que me decian que UTUTO era yo que Saravia no era UTUTO o representativo de este. En un mail deje claro mis razones para haber llamado a este proyecto UTUTO y eso a estas personas les cayo mal porque era un apoyo al acuerdo entre Pablo y yo con Diego para el nombre. La concecuencia es que mediante manejos secretos se intento convencer a personas para tareas especificas, y no como algo abierto. Las diferencias en el equipo, como en cualquier equipo existen, pero no vivimos todos juntos en una misma casa y debemos aprender de las diferencias. Asi lo hacemos las personas que estamos en este y en muchos proyectos. A sugerencia de Richard Stallman, reemplazamos las tareas de las personas que se retiraron y continuamos trabajando con normalidad. UTUTO es un proyecto que intenta crear desde lo tecnico un proyecto de sistema operativo que mantenga la libertad del software como primer valor no exvluyente. Tomando las ideas de Richard Stallman como objetivo. Es una forma de hacer las cosas, no es la unica pero es la nuestra. Diego Saravia propuso una idea y quienes creamos el sistema original de UTUTO-e aceptamos y mantenemos este acuerdo. Esto a mucha gente puede parecerle una buena idea, a otros no. Pero no por eso es necesario fracturar o destruir un proyecto. Por lo menos no parece que sea la parte de la comunidad del SL que dedique energias a estas tareas. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE

Es en todo de acuerdo con las observaciones que ha efectuado Bubi, respecto a la trasendencia y la conformacion del grupo. Adelante!! On 4/20/05, Horacio Arroyo <[email protected]> wrote:

El mié 20 abr 2005 00:43:45 ART Satoru Lucas Shindoi escribió:

...

Mi opinion: Aun no entiendo el por que formar una FSFLA.

Je!

Lección Política numero uno: Si no existen cargos a los que puedas acceder, créalos.

-- Horacio Arroyo SoLAr - Software Libre Argentina Asociacion Civil Asociate!! http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78&var_recherche=asociarse

_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general