Lo de las "conductas que se repiten" es un tema que no me convencio jamas. A ver... es cierto que el folklore (en sentido figurado, de anecdota) siempre se repite, pero eso no significa que los hechos tambien se repitan. Una anecdota es solo eso; no tiene NINGUN valor como indicador de una variable. Por ejemplo: si vos preguntabas hace 10 años, la gente decia las mismas pavadas que hoy ("que barbaridad, señora, todo esta tan caro que asi no se puede seguir")... si te remontas 20 años atras, o 30, o 50 (segun lo que lei y lo que me comentaron), siempre se dijeron mas o menos las mismas cosas. Pero si vas a los hechos duros, por ejemplo canasta basica / salario real, ese indice NO te va a dar igual ahora que hace 10 años que hace 20 que hace 50: cada vez da peor :S Lo mismo para mil cosas, de las que mucha gente habla sin tener la mas p*ta idea (igual que los medios masivos), pero de una u otra manera son medibles: delito, pobreza, marginalidad, analfabetismo, y mil etceteras. Entiendo que los indices y los datos en general exijan un poquito mas de esfuerzo que las historias del tio Roberto sobre la vez que le robaron el estereo, pero si queremos analizar la realidad de forma mas o menos util, creo que deberiamos fiarnos mas de los primeros que de las segundas. On 4/15/05, Leonardo Bauchwitz <[email protected]> wrote:
No solo es cuestion de que el estado acepta. Sino que muchas veces es el estado que los pide. Bueno, el problema del huevo y la gallina. Quien puede afirmar quien propone primero y quien acepta después...??
Debe haber, supongo varios ejemplos para ambos lados.
Empresarios que proponen algún plan de obras, o algún plan de inclusión digital (con términos y condiciones que no existirían nunca de haber una licitación pública y abierta) y algún funcionario dispuesto que acepta a llevarlo adelante.
Empresarios que financian campañas y algún candidato dispuesto a aceptar dicha financiación con el compromiso de resarcir en el caso de ser elegido..
Funcionarios que para acelerar la gestión de un documento, cobran extras, y algún ciudadano dispuesto a pagarlo.
Policías que están dispuestos a no hacer la multa, por una pequeña colaboración, y un ciudadano dispuesto a aceptar colaborar..
Todo es corrupción.
¿O A NADIE DE ACA LO PARO UN CANA
EN LA RUTA? Hace 2 meses tuve que pagar 5$ de coima a una patrulla bonaerense (porque le faltaba un ojo de gato a un carrito que tiraba el auto, de dia).
La responsabilidad de la coima es de ambos lados.
Que tan grave o no tan grave es.. y quien es más responsable, je lindos temas filosóficos.
Si alguien en su condición de ciudadano, ante la propuesta de coima por parte de un policía, no acepta no es corrupto, y si lo es aquel que acepta. Lo que corresponde es negarse, y denunciar.
¿VAS A PROTESTAR CONTRA ALGUIEN ARMADO? (que te puede armar un "enfrentamiento" en 2 minutos). Bueno, si te apunta con el arma, más que una coima, parecería un asalto. En ese caso, no eres corrupto, eres una víctima del asalto. Luego, si sales vivo, lo podrás denunciar, y sino a llorarle al tata Dios (si eres creyente), y sino, a llorar a los gusanos..
Para una coima hacen falta 2, pero el estado es quien tiene el poder de policia, asi que es mucho mas responsable que el ciudadano que coimea.
Grado de responsabilidad, tema interesante..
Ahora estoy leyendo Facundo, escrito hace como 200 años y no sabes lo actual que es :(
El libro Facundo es impresionante, terrorífico y admirable a la vez. Y si hay conductas históricas que se repiten.
Salu2 Leonardo
___________________________________________________________ 250MB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Santiago Roza [email protected]