El 26/03/07, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
On 3/26/07, Javier Castrillo <[email protected]> wrote:
Si lo que se buscaba era sacar a Isabelita, se hubiera hecho por otros modos (remember de la rúa) pero jamás los milicos, no están dentro del mazo de la Constitución, la única fuerza que tienen es la de las
de acuerdo, como ya dije, pero la cuestion es que se suele asimilar el repudio al hecho del golpe (violacion de la constitucion) con el repudio a la desaparicion de personas, secuestros, robos, y demas horrores. y si bien ambos hechos son repudiables, son hechos de naturaleza totalmente diferente una cosa es la violacion de la constitucion politica, en definitiva la continuacion de la politica por otros medios, que sin duda es repudiable pero otra cosa es el regimen de terror y crimenes que se impuso. incluso seguramente hay ejemplos de regimenes legales que cometieron esos crimentes, no se si en esa magnitud. esa diferencia es la que mucha gente no ve, y no verla es no entender lo que paso, y porque tanta gente se sorprendio cuando se entero de lo que estaba pasando, y esto ocurrio para diferentes personas en diferentes momentos. diferencias entre terrorismos, guerrillas, guerras, terrorismo de estado, crimenes politicos, y dictaduras, son terminos que tecnicamente cada uno tiene su definicion precisa. Seria bueno comenzar a buscar si hubo gente de sistemas desaparecidos y reivindicarlos, no era una actividad muy comun en esa epoca, pero ya existia. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]